[51 Geologische Studieu im Altpaläozoikum in Mittelböhmen. 747 



Nimmt man sich aber die Mühe und untersucht diese Gesteine durch 

 Zerklopfen genauer, so kann man leicht den Übergang dieser schein- 

 baren Quarzite in das normale Tf emoschnakonglomerat nach- 

 weisen. Ich bemerke nachdrücklich, daß das Gestein hier nirgends 

 direkt ansteht, sondern nur in Form von massenhaft auftretenden 

 Findlingen zu beobachten ist. Auch in den Gruben, die hier wahr- 

 scheinlich zur Schottergewinnung angelegt wurden, ist an dem Kon- 

 glomerate keine Schichtung zu sehen. 



Dieser Konglomeratzug streicht über die Lehne von Klei n- 

 Viska gegen die Ortschaft Nefezin hin, verliert sich dort unter 

 den mächtigen Lehm- und Schotterablagerungen des Roten Baches, 

 die hoch gegen den Beranec hinanziehen. Erst bei der Ortschaft 

 Hrachowischt, und zwar NW vom Orte, lassen sich Konglomerate 

 in großer Anzahl als Lesesteine in den Feldern nachweisen *), deren 

 weitere Fortsetzung die Konglomerate der Vrchy bei Podluh 

 bilden. 



Diese Konglomeratzüge werden, wie schon Posepny 2 ) ge- 

 zeigt hat, von den jüngeren Paradoxides - Schiefern begleitet, und 

 zwar zieht sich der Paradoxides-Schiefer des Konicek rückens, den 

 ich schon seinerzeit besprochen habe, auch auf die Lehne des 

 Hieb en rückens herüber, wird aber immer schmäler, bis er sich am 

 SW-Ende des Rückens verliert. Ein Streichen oder Einfallen zu messen 

 ist nicht möglich ; der Schiefer enthält aber in seiner ganzen Er- 

 streckung Bruchstücke von Paradoxides und Ellipsocephalus. Gegen 

 NO setzt er sich in den Vystrkov fort, an dessen S- und SO- 

 Flanke überall das nach N und NNW gerichtete Einfallen mit durch- 

 schnittlich etwa 20° zu messen ist. 



Posepny, der hier eine Verschiedenheit der Konglomerate des 

 Konicek und Vystrkov annimmt und letztere mit Dd t a identifi- 

 ziert, schreibt über dieses Vorkommen pag. 652: „Das Streichen der 

 Verwerfung am Konicek .. . liegt aber nicht in der Fortsetzung 

 der Auflagerungsfläche der Korn or au er Schichten 3 ) über die J in e- 

 cer am Hügel von Vystrkov, wie sich Lipoid dies dachte, son- 

 dern etwa einen halben Kilometer südlicher." Wie man sich aber 

 durch genaue Einzeichnung überzeugen kann, ist dies nicht ganz 

 richtig. Auf der Vystrkover Seite kann man freilich die Paradoxides- 

 Schiefer bis zum Gipfel, Punkt 535, und bis in das Tal von Luh 

 gut aufgeschlossen nachweisen, was auf der Seite des Konicek nicht 

 möglich ist. Aber eine direkte Auflagerungsfläche der Konglomerate 

 am Vystrkov kann man nicht sehen. Man kann nur oben am Gipfel 

 vom Punkt 535 gegen NW in einem kleinen Sattel die ersten Kon- 

 glomeratblöcke beobachten, man kann dann auf der anderen Seite des 

 Sattels auf dem zweiten Gipfelpunkte des Hügels diese auch anstehend 

 finden. 



Ich habe mir die Mühe genommen und habe die Lehne gegen 

 Luh hinauf und herunter genau abgesucht. Beim Doppelhause Nr. 25 



l ) Jahrb. d. k. k. geol. R.-A. 1910, pag. 110. 

 ») Archiv f. prakt. Geologie, II. Bd., 1895. 



3 ) PoäepnJ' bezeichnet rf x « als Sandsteinzone, d t ß als Ei?eusteinzone der 

 Komorauer Schichten. 



