768 * )r - Adalbert Liebus. [26] 



rücksichtigt man nun auch noch den Umstand, daß in den Konglomerat- 

 brocken des Hofice Rot- und Brauneisenstein nachgewiesen werden 

 konnte, so ist der Schluß gerechtfertigt, daß das Konglomerat oder 

 seine lokale Ausbildung, der helle Sandstein, das seinerzeit abgebaute 

 Eisenerz enthielt. Damit steht auch die Beobachtung im Einklänge, 

 daß ich heuer am Gipfel des Beran bei St. Benigna an einer 

 breiten Kluftfläche der Konglomerate ein ganzes Stück eines Erzes 

 fand, das sich bei der chemischen Prüfung als Brauneisenstein erwies. 

 Aus all dem vorher Gesagten geht hervor, daß diese vom K r s c h o v- 

 berge bis über Bradkowitz aufgeschlossene Schichtenreihe ein 

 Äquivalent der kambrischen Konglomeratschichten darstellt und im 

 Vergleiche mit dem Jinetzer Vorkommen vielleicht mit dem höheren 

 Niveau der Tf emoschnakonglomerate als unmittelbarem Liegenden 

 des Paradoxides-Schielers in Parallele gestellt werden kann. In diese 

 Schichtengruppe sind hier vielleicht auf eine ganz kurze Erstreckung 

 hin auch noch Teile der Paradoxides-Schiefer mit eingefaltet. 



Tektonischer Teil. 



Die Erklärung der Tektonik des besprochenen Gebietes lag bis 

 zur jüngsten Zeit sehr im argen. Die Deutungen der Profile bei 

 Krejci leiden an zwei Fehlern, der eine ist die damals noch un- 

 vollständige geologische Kartierung und der zweite die unrichtige 

 Identifizierung der einzelnen Schichtengruppen. Wir finden bei Krejci 

 das ganze Gebiet südöstlich der Eisensteinzone von St. Benigna, 

 Kvan, Giftberg als einheitliche Tf emoschnakonglomeratmasse 

 in der Karte eingetragen. Über die Tektonik finden wir dabei nur 

 sehr allgemeine Bemerkungen. So spricht er über die orographische 

 Gliederung in eine Anzahl von NO streichenden Bergrücken und fügt 

 dann hinzu (pag. 15 f.): „Diese orographische Konfiguration entstand 

 offenbar durch Zersprengen und einseitige Hebung der ehedem 

 horizontal abgelagerten Konglomeratschichten nach nordöstlich ver- 

 laufenden Bruchlinien, deren Ursache man einerseits in den weit 

 ausgedehnten Granitmassen von Mittelböhmen, anderseits auch in den 

 Porphyr- und Grünsteinmassen suchen kann, welche am Beginn der 

 Silurperiode im Bereiche ihrer Sedimente aus dem Erdinneren hervor- 

 drangen". Weiter (pag. 18 und 19): „Durch gegenseitige Ver- 

 schiebungen und wiederholte Aufstauungen der später zertrümmerten 

 und aufeinandergeschobenen Schichten erscheint die Mächtigkeit an 

 vielen Berglehnen viel größer, aber überall, wo die Gesteinsbänke 

 ruhiger gelagert sind, kommt man zu der Überzeugung, daß die eigent- 

 liche Mächtigkeit doch viel geringer ist als es nach dem ersten An- 

 blick der Felsmassen den Anschein hat. Der größte Teil des Terrains 

 ist mit zertrümmertem Gestein bedeckt, so namentlich die Berglehnen, 

 und nur an einigen Kuppen und Abhängen und in den Tälern und 

 Schluchten mit steileren Felsen sieht man festes, anstehendes Gestein. 

 Das Konglomerat- und Grauwackenmateriale ist nämlich zu spröde und 

 brüchig und wurde schon bei den ersten Hebungen in einzelne Schollen 

 zersprengt, während das weichere Schiefergestein in der Nähe des 



