776 Dr - Adalbert Liebus. [34] 



Durch das Vorhandensein von gebogenen Konglomeratbänken 

 bei Krschov und Heinrichfels, durch den Nachweis der ge- 

 falteten harten Konglomeratschichten bei der Eisenbahnbrücke bei 

 Jinetz und durch das Auffinden einer von Konglomeraten gebildeten 

 Antiklinale bei der S o u k u p-Mühle an der Straße Cenka u — 

 Hlubosch verliert die Ansicht Krejcis an Richtigkeit, daß bei 

 dem Beginne der Bewegungen in der Erdkruste die Konglomerate un- 

 gefaltet in eine Anzahl von Schollen zerbrechen mußten. 



Ist die hier niedergelegte Ansicht über eine Folge von schiefen 

 oder liegenden nach SO geneigten Isoklinalfalten richtig, dann sind 

 sie auf einen von NW also vom „Mulden "inneren gegen den „ Mulden "- 

 rand gerichteten Schub zurückzuführen. 



Sehen wir uns die weitere Umgebung dieses Gebietes an, so 

 ist auch der Pleschiwec eine Antiklinale, analog der der Farado- 

 xides-Schieier an seinem Westfuße, die Schichtenstörung bei der 

 Jinetz er Eisenbahnbrücke macht sich in der engen Antiklinale im 

 Quarzitsteinbruche bei Kfizatka bemerkbar. Wenn wir noch weiter- 

 gehen, entspricht wenigstens einem Teile der Pleschi we cantiklinale 

 der Hügel Chlumek 1 ) bei B ehe in, dessen Schichten (Dd^ im Hofe 

 eines Hauses seinerzeit aufgeschlossen waren und eine steile, in der 

 Mitte gebrochene Antiklinale mit einer folgenden kleineren zweiten 

 Antiklinale darstellen. In der Verlängerung der Achse des Chlumek 

 finden wir in der flachen Ebene knapp südöstlich von Hostomitz 

 beim Meierhofe L sehten eine regelrechte Antiklinale der Dd±- 

 Schiefer, während der Berg Schiberna 1 ) nur deren Südostflügel auf- 

 schließt. Damit ist auch ein Hinweis auf das Alter dieser Schichten- 

 bewegung gegeben. Sie kann nicht vor der Ablagerung der D<i 4 -Schiefer 

 erfolgt sein, also nicht vor dem Ende des Untersilurs, wahrscheinlich 

 aber noch viel später. 



Zusammenfassung. 



1. Die bedeutende Mächtigkeit der Konglomerate und die Breite 

 des von ihnen eingenommenen Gebietes ist bedingt durch eine mehr- 

 fache Auffaltung derselben. 



2. Die Falten sind schiefe oder liegende Isoklinalfalten, die gegen 

 SO geneigt sind. 



3. Sie sind also auf einen von NW gegen SO gerichteten Schub 

 zurückzuführen. 



4. In den Faltenmulden sind die miteingefalteten jüngeren 

 Paradoxides-Schiefer erhalten geblieben. 



5. Die Faltenzüge konvergieren gegen SW und sind hier an- 

 einandergeschoben. 



6. Stellenweise gehen aus den Falten Überschiebungen hervor. 



7. Die Faltung macht sich noch in den jüngeren Schichten 

 (Ddi) bemerkbar, also ist ihre Entstehung nicht vor das Ende des 

 Untersilurs zu datieren. 



') Verhaudl. d. k. k. geol. R.-A. 1904, pag. 323 ff. 



