F91 Geol. u. paläont. Mitth. aus d. südl. Theil d. Banater Gebirgsstockes. 43 



über das nordöstliche Serbien näher erörtert, und ebenso habe ich mich 

 dort über die Unzulässigkeit der Annahme ausgelassen, es gehöre dieser 

 Granit dem Alter nach in die Kreide- oder Tertiärperiode, wie man nach 

 den Anschauungen von Cotta und Kude matsch über die Granite des 

 Banater Gebirges glauben könnte. Es ist mir glücklicherweise gelungen, 

 noch einen Umstand festzustellen, der ein neues Licht auf die Ursache 

 der Störungen werfen wird, welche vermeintlich der Granit den Kreide- 

 kalken des Banats gegenüber verschuldet haben soll, ich meine das 

 Auftreten von Nevaditen, welche sich in unserem Gebiet an einigen 

 Stellen an der Grenze des besprochenen Granits gegen jene Kreidekalke 

 beobachten Hessen. Will man also die Aufrichtung der Kreideschichten 

 durchaus mit einem Eruptivgestein in Verbindung bringen, dann wäre 

 der wahre Störenfried demaskirt, und man hätte nicht nöthig zu un- 

 gewöhnlichen Hypothesen seine Zuflucht zu nehmen. Ich lege um so mehr 

 Gewicht darauf diesen Punkt hier wieder berührt zu haben, als der Glaube 

 an das junge Alter der Banater Granite bereits eine weite Verbreitung 

 gefunden haben mag durch Naumann, der in seinem Lehrbuch der Geo- 

 logie die diesbezüglichen Ansichten von Kudernatsch aufnimmt '). 



Im Uebrigen muss allerdings hervorgehoben werden, dass unser 

 Granit jünger als die krystallinischen Schiefer des Banater Gebirges ist. 

 Sehr lehrreich in dieser Hinsicht ist besonders eine Strecke an der vor- 

 her schon genannten Strasse von Altmoldowa nach Berszaszka in der 

 Nähe des Cordonspostens Tesniput, unterhalb der Mündung des Krusso- 

 witzabaches, wo ich deutliche Gänge des Granits mit verzweigten Apo- 

 physen im Glimmerschiefer beobachten konnte. Der Granit umschloss dort 

 auch Bruchstücke von Gneiss. Ein eben solcher Gang, aus sehr zersetztem 

 Granit gebildet, zeigt sich an dem Wege, der von den Weidegründen der 

 oberen Krussowitza nach Sikewica führt, in dem dortigen Gneiss. 



Auch jener Urthonschiefer, den man von Bersaska kommend vor 

 Tesnipnt antrifft, dürfte älter sein als unser Granit, wie dies die bei 

 Maidanpeck auftretenden Cornubianite anzudeuten scheinen (vergl. Jahr- 

 buch 1870, pag. 595), da ja Cornubianite im allgemeinen als Contact- 

 gebilde von Urthonschiefern und Graniten betrachtet zu werden pflegen. 

 Wir haben bereits gesagt, dass die Schiefer von Tesniput mit denen von 

 Maidanpeck und Miloszewa Kula übereinstimmen. 



Wir können hier vielleicht am besten die Erwähnung eines aus 

 weissem Feldspath und schwärzlich grüner Hornblende bestehenden 

 Syenits einschalten, der sich im Liliesehgebirge in der Nähe des dorti- 

 gen, später zu beschreibenden Grünsteintrachyts befindet, und den man 

 man wohl als altes Eruptivgestein betrachten darf, obschon das Auftreten 

 der Hornblende in Gestalt langer, spiessiger Nadeln dies bezüglich Ver- 

 dacht erregt. 



!) Die Versuche, stellenweise dem Granit ein tertiäres Alter anzuweisen, 

 sind bekanntlich nicht ganz vereinzelt. Erst neuerlichst wieder hat C'occhi (Descri- 

 zione geologica dell' isola d'Elba, Florenz 1871) von einem Granit gesprochen, 

 der jünger als coeän sein soll. Solche Fälle müssen aber vorläufig als unmass- 

 gebliche Ausnahmen betrachtet werden, wie seinerzeit der Granit des Monsen 

 in Spanien, der ein sogar posttertiäres Alter haben sollte, bis de Verneuil und 

 Collomb (coup. d'oeil sur la Constitution geol. de plus. prov. de l'Espagne. Paris 

 1855, pag. 21) das höhere Alter desselben genügend nachwiesen. 



6* 



