[15] Geol. u. paläont. Mitth. aus d. südl. Theil d. Banater Gebirgsstockes. 49 



dort unter den Liassandsteinen in übrigens beschränkter Ausdehnung 

 hervor. 



Nachdem wir so alle Vorkommnisse aufgeführt haben, welche in 

 unserem Gebiet in den Rahmen zwischen Lias und Steinkohlenformation, 

 ausschliesslich dieser beiden Gruppen, hineingehören, erübrigt nur noch 

 der Versuch, diesen Vorkommnissen einen etwas genaueren Platz anzu- 

 weisen, ein Versuch bei dem wir lediglich auf die Analogien angewiesen 

 sind, welche sich gemäss der Literatur in dem Banate oder verwandten 

 Gebieten herausstellen. 



Als solche verwandte Gebiete haben wir zunächst das siebenbür- 

 gisch-ungarische Grenzgebirge und das Gebirge von Fünfkirchen in Un- 

 garn zu betrachten, welche durch die Arbeiten von Peters („Geologische 

 und mineralogische Studien aus dem südöstlichen Ungarn, insbesondere 

 der Umgegend von Rezbänya," Sitzungsber. d. math.-naturw. Cl. d. Akad. 

 d. Wiss. Wien 1861, und zwar erster geologischer Theil im 53. Bande; und 

 K.Peters, „Ueber den Lias von Fünfkirchen", Sitzungsb. d. Akad. d.Wiss. 

 1862, 46. Bd., 1. Abth.) näher bekannt geworden sind, und zwar liegt die 

 Analogie dieser Gebiete mit dem Banater Gebirge darin, dass in diesen 

 Gegenden ein Complex rother Sandsteine und Schiefer über den älteren 

 Bildungen und unter dem Lias auftritt, und dass in allen diesen Fällen 

 der Lias den Typus der sogenannten Grestener Schichten repräsentirt. 

 Bei Fünfkirchen scheint nur insoweit eine Abweichung von diesen allge- 

 meinen Zügen des Gebirgsbaues stattzufinden, als sich dort noch schwar- 

 zer Guttensteiner Kalk (Muschelkalk) i) zwischen die rothe Sandstein- 

 formation und den Lias einschiebt, aber gerade auf dieses Auftreten 

 von Aequivalenten der mittleren Trias über unserem fraglichen Schichten- 

 complex ist ein grosser Werth zu legen. Ich sage über unserem Schich- 

 tencomplex, denn Peters zweifelt nicht daran, dass die rothen Sand- 

 steine des siebenbürgischen Bihargebirges, des Fünfkirchner Gebirges 

 und des Banates dieselben seien. Von grossen Werth aber ist dieses Auf- 

 treten insofern, als durch dasselbe der Rahmen für die geologische Auf- 

 fassung der fraglichen rothen Sandsteine, Breccien u. s. w. wesentlich 

 eingeengt wird , und es schien bis vor kurzem nur noch die Frage offen, 

 ob man es mit Rothliegendem oder ßuntsandstein, oder mit beidem zu 

 thun habe. Herrn Bergrath Stur gebührt das Verdienst, zuerst Licht in 

 diese Frage gebracht zu haben mit seinen schon oben citirten „Beiträgen 

 zur Kenntniss der Dyas- und Steinkohlenformation im Banate. 



*) Um dem Vorwurf einer ungenauen Berücksichtigung der Litteratur zu 

 begegnen will ich bemerken, dass ich die Bestimmung des Encrinus litiiformis 

 (Jahrb. d. geol. Reichsanst. 1856, pag. 844) aus einem Kalk bei Szaszka noch nicht 

 für genügend sicher halte, und dass ich auch den Muschelkalk, den von Sehr ö- 

 cken stein in seiner „Geologie des Banater Montandistricts" (Verl), ungar. geol. 

 Ges. 1870) ohne Beibringung von Altersbelegen bespricht , für unzweifelhaft fest- 

 gestellt nicht ansehen kann. 



Doch hat die Herrn Foetterle neuerdings gelungene Auffindung schwarzer 

 Kalke im Liegenden des oberen Kreidekalkes östlich von Alt-Moldowa das Auf- 

 treten triadischer Kalkablagerungen im Banat wenigstens vom petrographischen 

 Standpunkt aus wieder wahrscheinlich gemacht. Es stimmen übrigens diese von 

 Foetterle mitgebrachten Kalke im Gestein genau überein mit den schwarzen 

 Kalken, die ich im Szwaicthal bei Maidanpeck in Serbien nachgewiesen habe, wie 

 ich hier beifügeen will. Sollten es vielleicht Kössener Schichen sein? 



Jahrbuch der k. k. geologischen Beichsanstalt. 1872. 22. Band. 1. Heft. 7 



