T39] Geol. u. paläont. Mitth. aus d. südl. Theil d. Bauatev Gebirgsstockes. 73 



fehlen. Ich habe wenigstens keine Andeutung davon beobachten 

 können. 



Nicht völlig sicher scheint mir vorläufig das genauere Alter der er- 

 wähnten rothen Crinoidenkalke im unmittelbaren Liegenden der Ammo- 

 nitenbank sich ermitteln zu lassen. Als Unterlage derselben sind die 

 untern Liasconglomerate und Sandsteine aufzufassen die am Groben zum 

 Vorschein kommen. Dass diese Crinoidenkalke zum Dogger gehören, dar- 

 über kann bei der innigen Verknüpfung derselben mit der Ammoniten- 

 bank kein Zweifel sein. Es ist nur die Frage, ob sie demselben geologi- 

 schen Horizont angehören wie die Ammonitenbank und nur eine anders 

 ausgebildete untere Schicht desselben darstellen, oder ob sie einem 

 nächst älteren Niveau zukommen. Auch in den Karpathen, also in einem 

 geologisch verwandten Gebirge, gibt es Crinoidenkalke des mittleren 

 Jura. Die Herren Stäche und Neumayr (Verh. d. Reichsanst. 1868, pag. 

 260) haben in den Klippen bei Lublau und Jarembina „weissen" und 

 „rothen" Crinoidenkalk nachgewiesen, von Acanthicusschichten und 

 rothen Diphyenkalken überlagert. Die rothen Crinoidenkalke stellten 

 sich den aufgefundenen Versteinerungen gemäss als ein Aequivalent der 

 Klausschichten heraus, die weissen, darunter liegenden konnten vorläufig 

 nicht näher gedeutet werden. Den petrographischen Merkmalen bei 

 diesem Vergleiche folgend, könnte man den rothen Crinoidenkalk von 

 Swinitza mit zu den Klausschichten rechnen, und ich bin geneigt, dies 

 zu thun. Will man aber die wenig mächtige Ammonitenbank ausschliess- 

 lich und allein als Vertreterin des Klaushorizonts bei Swinitza aner- 

 kennen, dann dürften vielleicht unsere rothen Crinoidenkalke den weissen 

 der Karpathen entsprechen. Doch ist dies vor der Hand Sache eines 

 willkürlichen Geschmacks. 



Es ist mir nicht geglückt, an einer anderen Stelle unseres Gebiets 

 als an den beschriebenen, Spuren von Klausschichten aufzufinden. Die 

 geringe Mächtigkeit der Entwicklung mag ein schnelles Auskeilen dieser 

 Gebilde erklärlich scheinen lassen oder anderseits ein Uebersehen 

 seitens des Beobachters entschuldigen. Da ich den Nachweis des Auf- 

 tretens der in Rede stehenden Ammonitenbank unter denselben geologi- 

 schen Beziehungen bei Boletin in Serbien geführt habe , so ist an sich 

 die Möglichkeit einer weiteren Erstreckung dieser Bank auch in unserem 

 Gebiete nicht gerade zu läugnen. Doch muss ich hervorheben, dass ich 

 an der Glavcina bei Swinitza trotz wiederholter Umschau nichts habe 

 entdecken können, was dem rothen Crinoidenkalk oder der oolithischen 

 Ammonitenbank gleich gesehen hätte. Die Glavcina aber und der Groben 

 bilden die Gegenflügel im Profil einer Mulde, welche nach der Donau 

 zu offen ist, nach dem höheren Gebirge zu sich schliesst, und deren Glieder 

 aus Conglomeraten und Sandsteinen des untern Lias, aus Kalken des Tithon 

 und Kalken und Schiefern des Neocom bestehen, abgesehen eben von 

 jener beschränkten Einlagerung der Klausschichten, von denen ich, wie 

 ich des weiteren noch ausdrücklich bemerke, auch an der Muntjana, an 

 der wenigstens der Lias vollständiger als sonst in unserem Gebiete ent- 

 wickelt ist, nichts gesehen habe. Es dürfte, wenn die erwähnten Stein - 

 bruchsarbeiten bei Swinitza ihren bisherigen Fortgang nehmen, das ganze 

 Vorkommen von Klausschichten in unserem Gebiete in kurzer Zeit abge- 

 baut sein. 



Jahrbuch der k. k. geologischen Reicksanstalt. 1872. 22. Band. 1. Heft. ]Q 



