84 E. Tietze. [50] 



müssen, sieht man nicht selten Kieselstiicke, Hornsteinknollen und der- 

 gleichen umherliegen. Es scheint vielleicht naheliegend, in diesen Kiesel- 

 knollen Ueberbleibsel von zerstörten Bänken zu vermuthen, die aus Kalk 

 mit eingeschlossenen Hornsteinstücken bestanden haben. Auffällig bleibt 

 dabei nur der Umstand, dass unsere Kalke selbst eigentlich wenig An- 

 deutungen von Hornsteineinschlüssen aufweisen, wenigstens an den 

 Stellen, die ich gesehen habe. Trotzdem dürften jene zerstörten Bänke 

 zu den in Rede stehenden Kalken der oberen Kreide gehört haben, sofern 

 man nicht annehmen will, dass die fraglichen Kiesel einer zerstörten 

 Tertiärbildung angehören und die einzigen von der Denudation verschon- 

 ten Ueberbleibsel dieser letzteren sein könnten. 



Was die Lagerungsverhältnisse dieser Kalke anlangt, so ruhen sie 

 in unserem Gebiet fast überall auf Granit. Nach Fötterle scheinen sich 

 allerdings gegen Moldowa zu andere Sedimente darunter zu schieben. 

 Nur gegen das Kryssowitzathal zu scheint stellenweise eine sandige 

 Bildung von geringer Mächtigkeit in unserem Gebiet zwischen den Granit 

 und den Kalk eingeschaltet zu sein. An einigen später noch zu bezeich- 

 nenden Strecken wird die Grenze unseres Kalks und des Granits durch 

 ein gewisses Trachytgestein eingenommen, über welches noch weiter 

 unten gehandelt werden soll. In dem benachbarten Serbien ruhen unsere 

 Kalke auch fast überall auf Granit oder älteren Schiefergebilden. Nur 

 an einer Stelle bei Maidanpeck konnte ich (Jahrb. geol. Reichsanst. 1870, 

 pag. 581) das Auftreten von gewissen Sandsteiuen 1) und turonen Inocera- 

 menmergeln eonstatiren, welche daselbst im Liegenden unserer Kalke 

 sich befinden, wodurch bewiesen wurde, dass letztere der obersten Kreide 

 zuzurechnen sind, sofern sie überhaupt zur Kreideformation gehören. 

 Diesen letzten Punkt betreffend, so glaube ich in jenem Aufsatze die 

 Gründe für diese Zugehörigkeit genügend dargelegt zu haben. 



Die allerdings spärlichen paläontologischeu Daten, welche ich da- 

 mals für unsere Kalke gegeben habe, kann ich hier leider nicht sehr ver- 

 mehren. Ausser der Rhynchonella plicatüis Davidson und einem Echini- 

 den, die bei Weitzenried gefunden wurden, habe ich vom Stol in Serbien 

 aus denselben Schichten unbestimmbare Korallen angeführt. Ich hätte 

 noch hinzufügen können, dass ich am Stol auch Terebrateln, die eine 

 grosse typische Aehnlichkeit mit Terebr. carnea der senonen Kreide 

 Frankreichs besitzen, herausgeklopft habe. Eine andere Korallenform 

 sammelte ich in den etwas dolomitisirten Partien des fraglichen Kalkes, 

 welche man auf der Strasse von Sikewica nach Weitzenried ziemlich am 



*) Ich ergreife diese Gelegenheit, urn eine Veruuithung zu berichtigen, die ich 

 (1. c. pag. 582) in Bezug auf diese Sandsteine aufgestellt habe, welche wiederum 

 im Liegenden der Inoceramen-Mergel sich befinden. Bei dem Fehlen aller paläon- 

 tologischen Anhaltspunkte habe ich diese. Sandsteine damals auf Grund des Vor- 

 kommens von Steinkohlenbestegen als wahrscheinlich liassisch bezeichnet, ge- 

 wohnt bei allen Kohlenvorkommnissen an der unteren Donau zuerst an Lias zu 

 denken, allein der petrographisch abweichende Habitus dieser Sandsteine den 

 Liassandsteinen von Bersaska gegenüber, den ich übrigens schon damals markirt 

 habe, hat mich nachträglich zu einigem weiteren Bedenken der in Rede stehen- 

 den Altersfrage gebracht. Ich bin heut durchaus geneigt, diesen Sandstein für ein 

 Glied der Maidanpecker Gosaubildung zu halten, um so mehr als Kohlenvorkom- 

 nisse wohl auch in den Gosausandsteinen anderer Localitäten nichts Seltenes sind. 



