86 E. Tietze. [52] 



scheinend gänzlich an neueren, zuverlässigen, publicirten Beobachtungen 

 über diese Bildung, doch hat man in einigen Fällen in jenem Theil des 

 Banater Gebirges Bohnerze mit Resten von Ursus spelaens zusammenge- 

 funden. (Verh.d.Reichsanst. 1869, pag. 271). Ganz besonders aber glaube 

 ich der Erwägung des Lesers anheimstellen zu müssen, ob nicht die 

 Schilderung, die Kudernatsch (1. c. pag. 138) von seiner Sandstein- 

 und Mergeletage, die einen Theil der angeblichen Neocomkalke unter- 

 teilten, macht, nicht in gar vielen Punkten übereinstimmt mit dem Bilde, 

 welches die Gosauformation im allgemeinen und speciell die von uns 

 bei Maidanpeck unter unserem fraglichen Kalk constatirte, darbietet. Die 

 glimmerhaltigen, ausser verkohlten Pflanzenspuren organische Reste 

 nicht führenden, wenig geschichteten, im unverwitterten Zustande blau- 

 grauen und sehr zähen Sandsteine sind denen von Maidanpeck zum min- 

 desten sehr ähnlich. Der Uebergang dieser Sandsteine nach oben zu 

 Mergeln , welche unter anderem auch Inoceramen führen , erinnert uns 

 nicht minder an Maidanpeck, wo wir allerdings die Orbituliten nicht ge- 

 funden haben, welche bei Steierdorf vorkommen. Dagegen wurde dort 

 Kudernatsch selbst durch einige Ammonitenbruchstücke an Gosaufor- 

 mation gemahnt, und in der österreichisch-bairischen Gosauentwickelung 

 gehören Orbitulitensehichten zu den normalen Vorkommnissen. 



Wie dem auch sei, wir glauben, class spätere Beobachtungen, deren 

 Notwendigkeit ich in vollem Umfange anerkenne, die Richtigkeit der 

 von uns angenommenen Deutung der Weitzenrieder Kalke im Ganzen 

 bestätigen werden. In diesem Falle aber hätten wir freilich eine hier 

 ziemlich unerwartete Facies der obersten Kreide vor uns, und es darf 

 das Ineinandergreifen der Gosaufacies und der Karstfacies als eine nicht 

 unwichtige Thatsache in der Entwicklung der oberen Kreide Serbiens 

 und des Banales hier besonders markirt werden. 



Es bleibtmir hierbei noch übrig, eine kurze Mittheilung aus unserem 

 Jahrbuch (1856, pag. 844) zu beleuchten, die mir beim Verfassen meiner 

 Notizen aus dem nordöstlichen Serbien leider entgangen war. In einer 

 Petrefactensuite, die Herr Rath aus dem Banat und aus Serbien mit- 

 brachte, soll sich nämlich dieser Mittheilung zufolge, Nerinea Staszycii 

 Zeuschner sp. befunden haben, und zwar herstammend von der Starica 

 bei Maidanpeck. Es hat sich später Peters auf diese Notiz bezogen 

 und deshalb, natürlich nur in einer beiläufigen Bemerkung, eine Parallele 

 des Kalkes der Starica mit den bekannten oberjurassischen Schichten 

 von Innwald in Galizien und vom Plassen bei Hallstadt vorgeschlagen. 

 Mit diesen oberjurassischen Schichten müssten dann selbstverständlich 

 auch unsere Kalke von Weitzenried verglichen werden. Dass daran aber 

 nicht zu denken ist, wird wohl jedem Leser genügend klar geworden 

 sein. Die Bestimmung jenes Fossils als Nerinea Staszycii muss deshalb 

 unbedingt abgelehnt werden. Beiläufig bemerkt, spricht auch Kuder- 

 natsch von Nerineen in seinen angeblichen Neocomkalken. 



Ich kann mir nicht versagen, am Schluss dieser Betrachtung auf 

 die Möglichkeit hinzudeuten, dass die vom Herrn Bergrath Foetterle 

 (Verh. geol. Reichsanst. 1869, pag. 193 und 194) beschriebenen Kreide- 

 bildungen Bulgariens zum Theil wenigstens mit der oberen Kreide des 

 südlichen Banater Gebirges und des nordöstlichen Serbiens übereinstimmen 

 könnten. Die kesselartigen, zum Theil mit rother Erde ausgefüllten Ver- 



