92 E. Tietze. [58] 



Richthofen nennt die Nevadite auch „granitische Rhyolithe", 

 mit welcher Bezeichnung mein* die allgemeine Aehnlichkeit des Gesteins 

 in Felsblöcken mit Granit, als eine engere Verwandtschaft in der Textur 

 angedeutet werden soll. In unserem Falle kommt zu dieser Aehnlichkeit 

 noch die local sehr enge Verknüpfung mit wirklichem Granit. Wir haben 

 bei der Besprechung dieses letzteren bereits hervorgehoben, dass die 

 Störungen der Banater Kreidekalke unmöglich von demselben herrühren 

 können. Will mau diese Störungen mit einem Eruptivgesteine in Verbin- 

 dung bringen , so haben wir in unserem Falle uns an den Nevadit zu 

 halten, der bei petrographisch ungenauer Beobachtung vielleicht mit 

 dem Granit verwechselt werden könnte. Der Granit hat bei jenen He- 

 bungen jedenfalls nur indirect mitgewirkt und ist selbst gehoben. Wenn 

 die Spärlichkeit unserer Beobachtungen dies zuliesse, dann könnte man 

 vielleicht annehmen, dass der Nevadit in seiner Längserstreckung der 

 alten Spalte der granitischen Ausbrüche gefolgt sei. Doch lege ich auf 

 diesen Umstand weiter kein Gewicht. 



An beiden Gehängen des Orawiczathales, besonders auch im so- 

 genannten Lilieschgebirge gegen Tilva nält zu, eonstatirten wir das Auf- 

 treten von Grün stein trachytcn, also von Gesteinen der Propy lit- 

 gruppe v. Riebthofen's. Die petrographische Beschaffenheit dieser 

 Eruptivbildungen genauer anlangend, so erwähnen wir, dass, nach den 

 mitgebrachten Proben zu urtheilen, in einer schmutzig grünlich dunkel- 

 grauen, krystallinisehen Grundmasse ein weisser Plagioklas porphyrisch 

 ausgeschieden liegt, dessen Individuen 2 — 6 Millimeter Länge haben, 

 dass viel seltener kleine Amphibol-Individuen darin erkennbar sind, und 

 dass hexagonale Blättchen eines schwarzbraunen Glimmers in ziemlicher 

 Häufigkeit in dem Gestein eingesprengt sich befinden. Diese Glimmer - 

 blättchen sind 1 — 2 Millimeter breit. Das in Rede stehende Gestein er- 

 innert mich im Aussehen vielfach an dieTrachytvarietät, die ich vom Ju- 

 gowiczstollen bei Maidanpeck (Jahrb. 1870, pag. 58(5) beschrieben habe. 



Die Eisenerzlager und Kupfererzvorkommen vom Lilieschgebirge 

 wie überhaupt vom Orawiezathal sind , wie ich am Eingang der Arbeit 

 bemerkt habe, schon von Victor v. Zepharovich beschrieben worden. 

 Hier also, gerade wie bei Maidanpeck stehen die Grünsteintrachyte mit 

 Erzvorkommnissen in Verbindung, wenigstens im localen Sinne; wahr- 

 scheinlich aber ist diese Verbindung auch eine genetische, wenn man 

 nach dem Hinblick auf die Verhältnisse gewisser ungarischer Erzlager- 

 stätten so urtheilen darf. Die sogenannten jüngeren Syenite, von denen 

 Kudernatsch bei Beschreibung der Verhältnisse von Steierdorf, Dognaczka 

 u. s. w. redet, welche er (Geologie des Banater Gebirgszuges 1. c p. 66) 

 als Träger der Kupfererzvorkommnisse in dortiger Gegend betrachtet, 

 und von denen Zirkel in seinem Lehrbuch der Petrographie (1866 p. 588) 

 augenscheinlich Notiz genommen hat, dürften wohl auch zu den Grün- 

 steintrachyten gehören. Sagt doch Kudernatsch selbst, dass sie von den 

 älteren Syeniten des Gneissgebietes im Habitus verschieden seien. Was 

 man unter Bauatiten verstanden oder zu verstehen habe, ist in den geo- 

 logischen Notizen aus dem nordöstlichen Serbien bereits auseinander- 

 gesetzt worden. 



Wir können hiernach die Mittheilung der Beobachtung anreihen, 

 dass mit unserem Grünsteintrachyt zusammen ein stark mit Säure 



