116 E. Tietze. [82] 



in dem glimmerschuppigen, sandigkalkigen Gestein der Halde des Stollens 

 Nr. 2 der Grube Kozla und ebenso in dem schwarzen, den flötzführenden 

 Sandsteinen am Ostrande unserer Liasmulde untergeordneten Schiefern, 

 wie ein mir vorliegendes Stück, welches der Etiquette zufolge zwischen 

 Eibenthal und Drenkowa gefunden wurde, beweist. Die Art ist ein Haupt- 

 leitfossil der Schichten, welche wir bei Berszaszka als der Zone des 

 Amin, angulatus entsprechend gedeutet haben. 



Ca r d i n i a L ip oldi no v. s p. 

 Taf. IV, Fig. 7. 



„Ziemlich flache, grosse Form. Wirbel ziemlich gekrümmt, sehr 

 nach vorn gelegen, wodurch der vordere Rand der Schale im Profil ein 

 etwas abgestutztes Aussehen erhält. Vom Wirbel läuft jederseits eine 

 kielförmige Erhebung in ziemlicher Nähe des oberen Schalrandes nach 

 hinten. Wachsthum etwas unregelmässig und demzufolge die Anwachs- 

 streifen ungleich breit und stark. Die ganze Gestalt scheint sich mit dem 

 Alter zu verlängern. Eine ge wisse Aehnlichkeit etwa mit der Card. Fischen' 

 Terquem (Mem. soc. geol. Fr. 1855, pl. 25 fig. 7) aus dem unteren Lias 

 der Moselgegend lässt sich nicht läugnen, allein unsere Art, die ich zu 

 Ehren des Herrn Bergrath Lipoid in Idria zu nennen mir erlaube, zeichnet 

 sich eben durch weit spitzere und viel mehr nach vorn gelegene Wirbel 

 aus. Sie stammt aus gelbem, sandig mergligem Gestein, angeblich des 

 Vreneckaruckens und gehört dem Mittellias an. 



Cardinia liasina Schübler sp. 



Vnio liasinus Scliübl. bei Zielen. 

 Verst. Würt. Taf. 61, Fig. 2. 



Ich beziehe auf die bei Zieten dargestellte Form des unteren Lias 

 der sogenannten Filder von Stuttgart eine Form aus dem grauen Lias- 

 kalk von Kamenica bei Berszaszka. Zieten hat das, was man später 

 Cardinia oder Thalassites genannt hat, unter dem Namen Unio beschrieben, 

 und so habe ich auch bei dieser Art geglaubt, den Namen Cardinia als 

 Gattungsbezeichnung voranstellen zu dürfen, zumal der äussere Habitus 

 der Species dazu auffordert. Quenstedt (Jura pag. 81, Taf. 10 Fig. 3) 

 spricht allerdings von einem My'acites liasinus, der von Agassiz unter 

 seiner Pfeuromya unioides mit inbegriffen sein soll, die, wie noch bei der 

 Beschreibung der Lyqnsia unioides von uns erwähnt wird, auch auf die 

 Venus unioides A. Römer's aus braunem Jura ebenfalls von Agassiz bezo- 

 gen wurde. Dieser Myacites liasinus soll nun nach Quenstedt' s Vermuthung 

 wiederum dasselbe wie Zieten's Unio liasinus sein, denn die grössere 

 Runzligkeit des letzteren schreibt Quenstedt dem Zeichner zu. Ich beziehe 

 trotzdem meine Banater Form, wie gesagt, unmittelbar auf die Abbildung 

 bei Zieten, mit der sie ziemlich gut stimmt. Die Zieten'schen Abbildun- 

 gen sind wenigstens in den meisten Fällen sehr naturgetreu und dürfen 

 mit einiger Zuverlässigkeit in die Betrachtung gezogen werden. 



