[851 Gcol. u. paläont. Mitth. aus d. südl. Theil d. Banater Gebirgsstockes. 119 



(Taf. XIX, Fig. 1) eine gute Abbildung von der Art. Von den Darstel- 

 lungen bei Zieten (Verst. Württeinb. Taf. LXVI, Fig. 2 und 3) gehört 

 Fig. 3 vielleicht einer anderen Species an. Etwas fremdartig erscheint, 

 obschon zweifellos hierher gehörig, die Abbildung bei Agassiz (Monogr. 

 des myes, pl. 7, fig. 17, 18). Die Art kommt in der Regel an der Grenze 

 von unterem und mittlerem Lias vor. Das Gestein, aus dem unser abge- 

 bildetes Exemplar stammt, ist ein fein glimmerschuppiger, schwärzlicher 

 Sandstein von Kozla-Sirinnia bei Bersaska, dessen Lagerungsverhält- 

 nisse noch nicht näher ermittelt sind. 



Phola domya ambigua Sowerby, non Zieten. 



(Min. conch. Taf. CCXXVIL) 



Am Vreneckarücken kommt diese zu Cheltenham mit Amm. Henleyi 

 vergesellschaftete Form in dem dortigen gelbbraunen, sandig mergeligen 

 Gestein vor und gibt mir dadurch neben anderen Umständen Veranlas- 

 sung, daselbst den mittleren Lias für vertreten zu halten. Was Zieten 

 als P. ambigua aus unterem Lias beschrieben hat, stimmt mit der engli- 

 schen Art nicht überein und ist von Agassiz Ph. glabra genannt worden. 

 Ich beziehe meine Bestimmung direct auf Sowerby. 



Pholadomya Sturz nov. sp. 

 Taf //, Fig. 1. 



Mit voriger Art zwar verwandt, indessen von derselben dennoch 

 durch schlankeren Wuchs und verlängertere Gestalt wohl unterschieden, 

 fand sich in demselben Gestein des Virniskorückens die von uns abge- 

 bildete Form, die ich mir gestatte nach Herrn Bergrath Stur zu nennen. 



Noch von einer andern, fast an PI». Murchisoni erinnernden neuen 

 Art liegen mir etliche Exemplare vor, die aber sännntlieh an ihrem hin- 

 teren Theile so beschädigt sind, dass ich auf die nähere Beschreibung 

 hier verzichte. 



Sole» longecostatus nov. sp. 

 Taf. IV, Fig. 8. 



Das mir vorliegende Exemplar ist zwar nur als Steinkern erhalten, 

 ist aber durch so bestimmte Merkmale ausgezeichnet, dass ich es wohl 

 wagen darf, einen neuen Namen dafür in Vorschlag zu bringen. Ich 

 halte mit seiner Beschreibung um so weniger zurück, als die Gattung 

 Solen im Lias sehr schwach vertreten ist. Allerdings fragt es sich, ob 

 das Schloss, soweit man nach dem Abdruck der Zähne oder Leisten 

 urtheilen darf, völlig mit den heutigen Solen-A.vteu stimmt. Indessen ist 

 die ganze Gestalt der Schale fast nur auf Solen zu beziehen. Die lange 

 schmale Form bietet an sich nichts bemerkenswerthes, dafür aber ist die 

 Oberfläche durch ziemlich geradlinig verlaufende Rippen ausgezeichnet, 

 welche untereinander nur schwach divereiren. Sie beginnen nicht in 



