130 E. Tietze. [96] 



Taf. 71, Fig. 1—4) dargestellte Form hat mit der Zietcn'schen Art sicher- 

 lich nichts zu thun, und kann die betreffende Bestimmung als eine irr- 

 thümliche hier ausser Betracht bleiben. Noch Oppel konnte in seiner Jura- 

 formation sagen, dass die Art (1. c. pag. ISO) auf Schwaben beschränkt 

 erscheine. Stur (Geologie der Steiermark pag. 460) konnte dies zuerst 

 berichtigen. 



Rh y nchonella tetruedra Soiv. sp. 



Min. conch. Taf. 83, Fig. 5 und 6 



Zahlreiche Exemplare dieser Art lassen sich in dem gelblich braunen, 

 sandig-mergeligen Gestein des Vreneckarückens sammeln. Der mehrfach 

 gefaltete Wulst der kleineren Klappe ist, sowie auch bei denSowerby'schen 

 Exemplaren, beiderseits durch eine glatte Fläche nach unten zu von den 

 gefalteten Flügeln getrennt. Ich möchte andere Exemplare, denen dies 

 Merkmal abgeht, nicht mehr, trotz aller typischen Verwandtschaft, zu 

 tetraedru rechnen. Die Fig. 1 1 auf Taf. 22 des Quenstedt'schen Jura einem 

 englischen Exemplar angehörig, zeigt dies Merkmal auch. Oppel (Jura 

 pag. 189) hält die Zugehörigkeit der schwäbischen Exemplare zu der 

 Sowerby'schen Art zwar nicht für absolut erwiesen, indessen findet er in 

 jedem Falle eine grosse Verwandtschaft dieser Formen begründet. Schon 

 Quenstedt hatte übrigens seine schwäbischen Exemplare nur mit Vor- 

 sicht auf die englische Art bezogen, die im mittleren Lias vorkommt. 



Unsere Formen sind meist ein wenig flacher, als die typische Art. 

 Was Coquand aus Chili als Rh. tetruedra beschreibt, gehört gewiss nicht 

 hieher, sondern immer noch eher zu der folgenden Art. 



Schulz (Descripcion geologica de Asturias por G. Schulz, Madrid 

 1858, pag. 108) führt die Art auch aus Asturien an. 



Rhynchonella cf. austriaca Quenstedt sp. 



Eine Form mit weniger zahlreichen und dafür stärkeren Dachfalten 

 und weniger deutlich abgesetztem Wulst im Vergleich zu voriger Art 

 haben Quenstedt (Jura, Taf. 22, Fig. 13 und 14) und Suess (Brachiopoden 

 der Kössener Schichten 1. c. Taf. o, Fig. 10) als Rhynchonella austriaca 

 aus Grestener Schichten derOstalpen abgebildet, und ich beziehe auf diese 

 Darstellungen einige mir vorliegende, in dem Brachiopodenkalk von 

 Kozla-Sirinnia vorgekommene Exemplare. Die in Fig. 11 bei Suess (I. c.) 

 abgebildete Form würde ich nicht mehr unter demselben Artbegritf ver- 

 stehen, obwohl das natürlich auf individuelle Grundsätze ankommt. 



Rhynchonella sp, indet. 



Mit Rhynchonella subtetraedra Davidson, Brit. ool. and lias. bra- 

 chiop. 1852, pag. 95, pl. 16, fig. 11) würde ich sehr gerne ein mir vor- 

 liegendes Exemplar vom Virniskorücken vergleichen, wenn nicht diese 

 Art, die sich besonders auch dadurch auszeichnet, dass Wulst und 

 Sinus nicht markirt sind, aus dem Unteroolith angegeben würde, wäh- 

 rend doch unser Fossil aus dem mittleren Lias stammt. 



