134 E. Tietze. [100] 



Italien und auch in den Rossfelder Schichten der Karpathen ist allgemein 

 bekannt. In Indien führt ihn Stoliczka (1. c. pag. 119) aus der Ootatoor 

 group und aus der Valudayur group an, von denen die letztere der 

 unteren Kreide wahrscheinlich mit Ausschluss des Aptien entspricht, 

 während die Ootatoor group, da auch A. Ithotomagensts aus ihr beschrie- 

 ben wird, wohl einem weiteren Begriffe der mittleren Kreide, mit Ein- 

 schluss des Aptien, Albien und Cenomanien ungefähr gleich stehen 

 könnte. AusDagbestan ist unser Fossil durch Abich (Zeitschr. d. deutsch, 

 geol. Ges. 1851, pag. 25) bekannt geworden, der es in seinem „Ver- 

 zeichniss einer Sammlung von Versteinerungen aus Daghestan aus den 

 dem oberen Neocom augehörigen Geoden des Tourtschidag beschreibt. 



Ammonites Velledac Michelin. 

 (d'Orbigny pal. fr. terr. cret. ceph. p. 280, pl. 82.) 



Diese mit feinen, etwas geschwungenen Linien von der Extern- 

 seite bis zum Nabel bedeckte Art wurde bisher mit Sicherheit nur aus 

 Gault (Albien) angegeben. So führen sie auch Pictet und Campiche 

 (Terr. cret. de Sainte Croix, Geneve 1858—60, pag. 268) nur aus diesem 

 Horizont an. Indessen glauben wir, dass das von uns gefundene kleine 

 Exemplar durch die Art seiner Streifung nicht allein, sondern auch durch 

 die Gestalt seines Nabels, der die früheren Umgänge ein wenig erkennen 

 lässt, durchaus mit der durch d'Orbigny beschriebenen Form überein- 

 stimmt. Pictet und Campiche bilden einen Steinkern ohne Streifen ab. 

 Die Art scheint auch im Caucasus und in Indien aufzutreten. Aus Süd- 

 indien wenigstens bildet Herr Stoliczka (1. c. pl. 59, fig. 1 — 4) Exem- 

 plare unter diesem Namen ab, bei denen indessen nicht beobachtet wer- 

 den kann, dass die Streifung bis zum Nabel geht. Dies kann freilich 

 Schuld des Zeichners oder des Erhaltungszustandes sein. 



'&' 



Amnion it es Charrieriunv s d'Orbigny. 



(pal. fr. terr. cret. ceph. pag. G18; 



Taf. IX, Fig. 13— i 5. 



D'Orbigny verwechselte selbst diese Art zuerst mit dem aller dings 

 sehr nahe verwandten A. Parandieri d'Orb. und sagt darüber in der Pal. 

 i'r. (1. c.) in der vierten Anmerkung auf Seite 618, dass er auf Seite 129 

 desselben Bandes den A. Parandieri aus den Umgebungen von Castellane 

 citirt, dieses Citat auf Seite 276 berichtigt habe, und dass A. Parandieri 

 dem Gault ausschliesslich, der A. Charrierianus, dagegen den neoc omen 

 Bildungen angehöre. Quenstedt in den „Cephalopoden" (Taf. 17, Fig. 7) 

 hat dann unter dem Namen A. Parandieri eine Abbildung des A. Char- 

 rierianus gegeben. Dieser Autor (Cephal. Text, pag 219) führt übrigens 

 ausdrücklich an, dass seine Abbildung auf ein den Neocomschichten von 

 Castellane entstammendes Exemplar bezogen sei, und dass es also wohl 

 Charrierianus genannt werden könnte. Pictet und Campiche (Pal. suisse, 

 terr. cret de Saint Croix, prem. partie pag. 359) beziehen die Quenstedt'- 



