[1011 Geol. u. paläont. Mitth. aus d. südl. Theil d. Banater Gebirgsstockea. 135 



sehe Abbildung", mit welcher einige uns von Swinitza vorliegende Exem- 

 plare durchaus übereinstimmen, ganz ausdrücklich auf den A. Charrie- 

 riänus dOrb. } mit dem wir es also in unserem Falle zu thun haben. 



Da das von Qucnstedt dargestellte Exemplar bereits ein Stück der 

 Wohnkammer aufweist, so ist die Art vielleicht im allgemeinen kleiner 

 als A. Parandieri. Allerdings kann sich Quenstedt des Gedankens nicht 

 entschlagen, dass, da man eine grosse Mannigfaltigkeit des Charrierianus 

 (oder wie er schreibt Parandieri) in dem Lager des A. cassida des oberen 

 Neocomien (also Aptien) finde, dass der Charrierianus zum Theil wenig- 

 stens nur Brut des cassida sein könnte. Man kann hier übrigens nicht 

 unerwähnt lassen, dass die Angaben Quenstedt's und d'Orbigny's über 

 das Lager des cassida und Charrierianus sich widersprechen, indem der 

 erstere dieses Lager als oberes, der andere als unteres Neocom angibt. 

 Pictet und Campiche führen als Unterscheidungsmerkmale dem Paran- 

 dieri gegenüber namentlich auch die etwas schwächeren Furchen des 

 Charrierianus und den steileren Abfall der Umgänge gegen den Nabel 

 zu an. Wahrscheinlich ist das Fossil aus spanischem Aptien, welches 

 Herr Vilanova (Memoria geognostica Madrid 1859, Taf. 3, Fig. 5) als A 

 Parandieri abbilden lässt, an welcher Bestimmung dann Coquand (Etage 

 aptien de 1' Espagnc pag. 47) zweifelt, nichts anderes als A. Charrierianus. 



Ammonites Melchioris nov. sp. 

 Taf. rx, Fig. 9 und 10. 



Nach meinem Freunde Dr. Melchior Neumayr, dessen Eigen- 

 name bereits für einen triadischen Ammoniten mit Beschlag belegt wurde, 

 erlaube ich mir diese sehr merkwürdige Form A. Melchioris zu nennen. 

 Wir haben es mit einer massig involuten Form zu thun, deren frühere 

 Umgänge durch die späteren noch nicht zur Hälfte bedeckt werden. Die 

 Furchenbildung beginnt erst, wenn der Ammonit eine gewisse Grösse, 

 etwa die Höhe von 28 Mm. erlangt hat. Dann kommen auf den Umgang 

 etwa neun Furchen, welche schwach nach vorne geschwungen sind und 

 sich auf der gewundenen Externseite unter einem stumpfen Winkel be- 

 gegnen. Die Scheibe erscheint ziemlich flach. Die Umgänge bedecken 

 sich ungefähr zur Hälfte QQ. Die complicirten Loben zeigen in ihrer Ge- 

 stalt vielfache Aehnlichkeit mit A. TachthaUae oder A. portae ferreae. Sie 

 enden allcrwärts in sehr feine und spitze Zipfelchen. Der erste Lateral- 

 lobus ist im allgemeinen dreitheilig, der zweite Leterallobus ist schmal 

 und minder lang als der erste. Der erste Auxiliarlolus ist dem zweiten 

 Laterallobus in der Form sehr ähnlich. Der Externlobus tlicilt sich in zwei 

 ziemlich lange gespaltene Zipfel. Der Nabel sieht besonders deshalb 

 ziemlich vertieft und markirt aus, weil die jüngeren Umgänge sich fast 

 senkrecht von den früheren abheben. 



Mir liegt von dieser Art eine nicht unbedeutende Zahl von Exem- 

 plaren vor, welche meistens nur mit dem inneren, noch nicht Furchen 

 tragenden Theile erhalten sind oder höchstens 1 oder 2 Furchen zeigen. 

 Das abgebildete Exemplar a ist das vollständigste unter den von mir ge- 

 sammelten. Das Exemplar h habe ich darstellen lassen um das Aussehen 

 der unvollständigeren Stücke zu zeigen. 



