140 E. Tietze. [106] 



Animonites striatisulcatus. 



D'Orb. pal. fr. terr. cr6t. cephalop. 

 Taf. IX, Fig. 4. 



D'Orbigny führt diese Art aus seinem oberen Neocom (Aptien) an, 

 und ebenso nennen sie Pictet und Campiche (Terr. cret. de St. Groix, 

 pag. 350) aus dem Aptien verschiedener südfranzösischer Localitäten. 



Herr Coquand (Description geologique de la province de Constan- 

 tine, Soc. geol. 2. ser. T. 5, Mein. 1, pag. 153) nennt die Art aus der 

 Provinz Constantine. Merkwürdiger Weise figurirt der Name unseres 

 Ammoniten auch in der Liste von Fossilien des unteren Ncqcom, welche 

 Herr Professor Hebert in dem neu erschienenen Bulletin de la Societe 

 geologique de France 1871, pag. 168, mittheilt, um gewisse Parallelen 

 der südfranzösischen Kreidebilduugen herzustellen. 



Animonites Trajani nov. sp. 

 Taf. IX, Fig. i und 2. 



Nach dem römischen Kaiser Trajan, der seinerzeit die Länder Da- 

 ciens, zu denen auch das Bannt theilweise gehörte, bereiste, nenne ich 

 eine neue Species, weldie dem A. striatisulcatus wohl sehr nahe steht, 

 sich aber von demselben besonders auffällig durch den abweichenden Ver- 

 lauf der Furchen unterscheidet. Während nämlich beim striatisulcatus die 

 Furchen ebenso wie die feinen Hippen gerade verlaufen und auf der Ex- 

 ternseite sich treffen, ohne einen Winkel zu bilden, nehmen die Furchen 

 beim Trajani, nachdem sie etwa Ins zur halben Höhe gerade verlaufen 

 sind, eine Richtung nach vorn und treffen sich auf der Externseite unter 

 einem nahezu spitzen Winkel. Die feinen Rippen nehmen entsprechend 

 an der Umbiegung nach vorn theil, aber nur, um bald darauf zu ver- 

 schwinden, so dass (^ie Externseite glatt erscheint. Der Querschnitt er- 

 scheint ungefähr eben so breit als hoch. Das Anwachsen ist ungefähr 

 dasselbe wie beim striatisulcatus. Was die Loben anlangt, so treten, da 

 die Seitenlobcn ziemlich breit sind, die Auxiliarlobeu sehr zurück. 



Anhangsweise erwähne ich hier an letzter Stelle, dass ich das von 

 mir als Ammonites Boissieri Pictet (Melanges paleontologiques, tome 1, 

 Geueve 1863 — 68, pl. 39, Fig. 3 und pl, 15) bestimmte Fossil, welches 

 zum Beweise für die Altersdeutung unserer unteren Ncocomkalkc dient, 

 auf Taf. VIII, Fig. 1 habe abbilden lassen. Der einzige Unterschied 

 unseres den betreffenden Kalken oberhalb der Muntjana entnommenen 

 Fossils von der Pictet'schen Art liegt in einer etwas weitläufigeren Stel- 

 lung der Rippen, ein Unterschied, dem ich bei der sonst zu constatiren- 

 den grossen Uebereinstimmung aller Merkmale unter den verglichenen 

 Formen in diesem Falle einen weiteren Belang nicht beilege. 



