[9] Das Gebirgsland südlich Glina in Croatien, ein geologischer Bericht. 261 



lagerten Massen schon zum Rothliegenden zu zählen sei, weil die Pflanzen- 

 schicht selbst schon ein hohes Niveau der Kohlenformation andeutet. Bei 

 dem Mangel von Belegen aber in dieser Hinsicht habe ich mich nicht ent- 

 schliessen können ein so innig verbundenes System, wie es das in Rede 

 stehende ist, zu zerreissen, obwohl sich schliesslich ein Schiefergebiet 

 und ein Sandsteingebiet unterscheiden Hessen. Sandsteineinlagerungen 

 kämen dabei auch im Schiefergebiet vor, wie gerade z. B. in jener Pflan- 

 zen führenden Ablagerung, während andererseits das Sandsteingebiet 

 mit dem Schiefergebiet durch eine Wechsellagerung der Gesteine an der 

 Grenze beider Gebiete verknüpft wäre. Der Verbreitung nach würde das 

 Sandsteingebiet besonders das Quellgebiet des Gvozna-Bachs westlich 

 von Maidan gegen den Cordonsposten Cullurnak zu einnehmen. 



An einigen Stellen sind den Schiefern kalkige Bänke eingelagert. 

 Ob die untersten dieser Bänke etwa schon dem Niveau des eigentlichen 

 Bergkalkes angehören, hat Suess im Zweifel gelassen. 



Es erübrigt mir hierbei noch, auf einige Localitäten aufmerksam zu 

 machen, an welchen ich, allerdings ohne Sicherheit, Aequivalente des 

 Schiefers von Tergove gesehen zu haben glaube. Ich meine einmal die 

 mit Grünsteinen abwechselnden Schiefer, welche man auf der Strasse von 

 Glina nach Oblaj in der Nähe des ein wenig abseits der Strasse gelegenen 

 Dorfes Sa&ewa antrifft, und zweitens gewisse Glimmerthonschiefer im 

 Cemernicathale bei Oblaj, ziemlich unmittelbar an der türkischen Grenze, 

 die dort über den grünen Schiefern liegen. 



Ueber die von Stur mit Wahrscheinlichkeit den „Gailthaler Schich- 

 ten", also ■ der Kohlenformation zugetheilten Sandsteine und Schiefer 

 der Petrova gora, welche unser Gebiet im Südwesten begrenzt und zum 

 weitaus grösseren Theile im Sommer 1871 von Herrn Heinrich Wolf 

 aufgenommen wurde, habe ich keine genaueren Studien machen können. 

 Ich möchte nur auf die Notwendigkeit einer ganz speciellen künftigen 

 Untersuchung dieses schwierigen Gebirges hinweisen, da es in jedem Falle 

 fraglich bleibt, ob oder doch inwieweit die Schichten desselben mit dem 

 Schiefergebirge von Tergove und Gvozdansko zu parallelisiren seien. Die 

 Erzvorkommnisse der Petrova gora, über deren Natur man viel zu wenig 

 weiss, können allein eine solche Parallele nicht rechtfertigen, ebenso 

 wenig das undeutliche, kleine Blättchen, welches Herr Stur (Bericht, 1. c. 

 pag. 499) in den schwarzen, plattigen Schiefern fand, welche dem vor- 

 wiegend aus Sandstein bestehenden Gebirge untergeordnet sind. Gerade 

 diese schwarzen Thonschiefer aber, die schon von Stoliczka (die geol. Ver- 

 hältn. d. Bez. des Oguliner u. der südl. Compagn. des Sluiner Regiments, 

 Jahrb. d. Reichsanst. 1862) erwähnt wurden, fehlen dem Schiefergebirge 

 von Tergove und würden also, bei gleicher Altersstellung mit diesem, eine 

 verschiedenartige Entwicklung des Gebirges voraussetzen lassen, was 

 wegen der nur einige Meilen betragenden Entfernung dieser Gebirge von 

 einander nicht sehr annehmbar ist >). 



Wenn man aber wiederum in der Petrova gora eine ältere, und im 

 Schiefergebirge von Tergove ausschliesslich eine jüngere Abtheilung der 



') In Bezug auf die genannten schwarzen Schiefer, welche neuerdings auch 

 eine technische Verwerthnng finden sollten, muss ich bemerken, dass ihre Ver- 

 wendbarkeit zu Dachschiefern nicht wohl zu empfehlen ist. 



Jahrbuch der k. k. geologiiehen ReichsinsUlt. 1872. 22. Band. 3. Heft. 34 



