302 0. Feistmantel. [14] 



Aiitoni- Schacht. 



Mit diesem Schachte sind abermals drei Kohlenflötze durchteuft 

 worden; das Verhältniss derselben zu einander ist folgendes: 



vom Tag auf das I. Kohlenflötz hinab eine Teufe von 12 a 



vom I. Flötz auf das II 7° 3' 



vom II. Flötz auf das III 6° 4'. 



Die Mächtigkeit der einzelnen Flötze ist: 



für das I. Flötz 4' 



für das II. Flötz . 5 —6' 



für das III. Flötz 4'. 



Unter dem I. Flötze liegt abermals, unmittelbar darauffolgend, als 

 eigene Schicht wieder von etwa 9 — 18", der Gasschiefer. 



Aus der vergleichungsweisen Betrachtung der Flötze der drei 

 Schachte ergibt sich, dass das I. oder obere Flötz in allen drei unter 

 gleichen Verhältnissen vorkommt; selbes entspricht dem oberen Flötze in 

 den drei früher genannten Schächten „Humboldt", „Lazarus" und 

 Steinonjezd". Am „Martha-" und „Antoni-Schachte" folgen dann dar- 

 unter noch zwei Flötze, während am „Sylvia-Schachte" nur mehr eines 

 folgt; diese tiefer liegenden Flötze führen keinen Gasschiefer mehr und 

 sind unter dem Gasschiefer führenden immer wenigstens 7 — 10° gele- 

 gen, gehören daher sicher einem anderen Horizonte an; an dem soge- 

 nannten „Krimich-Schachte", der damals, wo ich die Gegend besuchte, in 

 unmittelbarer Nähe des Bahnhofes abgeteuft wurde, sich schon in einer 

 Teufe von 71° befand und noch 25° aufs Flötz war, wurde nur ein ein- 

 ziges Flötz erbohrt von etwa 7 — 8' Mächtigkeit, das jedoch keinen Gas- 

 schiefer mehr führte; es erstreckt sich also das den Gasschiefer führende 

 Flötz nicht mehr in den Bereich dieses Schachtes, und gehören dann die 

 unteren zwei Flötze am „Martha- und Antoni-Schachte", sowie das untere 

 Flötz am „Sylvia-Schachte" zu demselben Horizonte des einen Flötzes 

 am „Krimich-Schachte". Das eine untere Flötz am „Sylvia- und Krimich- 

 Schachte" mag wahrscheinlich durch Vereinigung der beiden unteren 

 Flötze am „Martha-Schachte" oder umgekehrt, entstanden sein, wie ja 

 solche Fälle auch von anderorts, namentlich von Bfas bekannt sind, 

 worauf K. Feistmantel, mein Vater, in seinen Arbeiten über das 

 Radnicer Becken deutlich hingewiesen hat. 



Was die Petrefacte des Gasschiefers von dem „Antoni-Schachte" 

 anbelangt, so sind sie denen der übrigen und des „Humboldt-Schachtes" 

 analog, enthalten ebenfalls keine neue Bereicherung, weshalb ich sie 

 auch nicht weiter anführe. 



Ober diesem ersten Flötze finden sich dann die Gesteinsschichten 

 in ähnlicher Reihenfolge wie bei den vorigen Schächten. 



Der Kohlenschiefer ist saudig-glimmerig, daher gebrechlicher, erin- 

 nert viel an den von Zemech. Die Petrefacte im Schiefer sind meist 

 ihrer Kohlenrinde entblösst. 



Auch hier kommt im Schiefer Sphärosiderit eingelagert vor, der 

 auch einzelne Petrefacte enthält — aber hier sind sie im Kohlenschiefer 

 häufiger. 



