[131 Ueber eigenth. Störungen in d. Tertiärbild. d. Wiener Beckens etc. 321 



genaue Aufnahme desselben für wünschenswerth hielt und dieselbe mit 

 freundlicher Unterstützung' meines verehrten Herrn Collegen des Herrn 

 Dr. Peyritsch auch wirklich durchführte. 



Das Wesentliche der hier aufgeschlossenen abnormen Lagerungs- 

 verhältnisse bestand darin, dass sich an verschiedenen Punkten wieder- 

 holt, von den ungestörten Tegelmassen ausgehend, lange Tegelzungen 

 weithin in den Diluvialschotter hineinerstreckten. 



Um der Natur dieser Erscheinung etwas näher zu kommen, ist es 

 am besten, den Punkt B des Profils zuerst ins Auge zu fassen. Man sieht 

 hier in dem regelmässig geschichteten Tegelmassiv plötzlich eine Mulde 

 eingeschnitten, welche von Diluvialschotter unregelmässig ausgefüllt ist, 

 in den von beiden Seiten Tegelzungen hineinragen (b, b). Auf der einen 

 Seite bemerkt mau ausserdem noch eine Verwerfung. 



Genau dieselbe Erscheinung wiederholt sich bei C, und wenn man 

 den Abschnitt A — A' des Profiles ins Auge fasst, so findet man, dass sich 

 auch dieser auf dieselbe Grundlage zurückführen lässt. Man kann näm- 

 lich diese Strecke als eine flache, weite Mulde auffassen, in welche eben- 

 falls, wie in den beiden vorerwähnten Fällen, von rechts und links Tegel- 

 zungen hineinragen («, a'). Die von links hineinragende Zunge (a) ist 

 vollständig erhalten, die rechte hingegen («') ist an ihrem Ende in ein- 

 zelne Theile zerrissen, welche als isolirte Tegelrnassen im Schotter 

 stecken. Ausserdem findet sich hier noch eine zweite kleinere, secundäre 

 Zunge («"). 



Eine kleine Abänderung dieses Principes findet man am Ende des 

 Profiles bei D. Hier sieht man nämlich auf der einen Seite eine Reihe von 

 Störungen, in Folge deren die Schichten schliesslich vollständig senkrecht 

 stehen, während von der entgegengesetzten Seite sich eine Tegelzunge 

 gegen den Punkt der Störung zu erstreckt, Hier ist demnach die Mulde 

 gleichsam nur einseitig ausgebildet. 



Diese Uebereinstimmung der Verhältnisse an den vier verschie- 

 denen Punkten kann unmöglich auf einem Zufalle beruhen und scheint 

 mir folgende Betrachtung nahe zu legen. 



Denkt man sich in den Abhang eines aus Tegel und Schotter be- 

 stehenden Hügels durch Regenwässer eine Furche eingerissen, so wird 

 in den seitlichen Terrainmassen in Folge des wirkenden Seitendruckes 

 sofort das Bestreben hervortreten, die Rinne wieder zu schliessen. So 

 lange die Regen wässer denselben Weg nehmen, wird dies allerdings nicht 

 möglich sein, doch können wohl Verhältnisse eintreten, welche dem ab- 

 strömenden Wasser einen anderen Weg weisen, und in diesem Falle kann 

 es sodann geschehen, dass der alte Regenriss sich mit der Zeit wirklich 

 schliesst. Die Vorgänge, durch welche diese Schliessung sich vollzieht, 

 werden vornehmlich zweierlei sein : 



1. Ein Abstürzen oder Absinken der Wände. 



2. Ein gleichsam fliessendes Nachrücken der Seiten. 



Das Abstürzen der Wände muss auf einem Durchschnitt als Ver- 

 werfung erscheinen, das langsame Nachrücken von den Seiten jedoch 

 muss, sobald es nicht in allen Schichten vollkommen gleichmässig vor 

 sich geht, notwendigerweise die Entstehung zungenartiger Fortsätze 

 zur Folge haben, welche von den Seiten gegen die Mitte des Einschnittes 



