[ 1 51 Ueber eigenth. Störungen in d. Tertiärbild. d. Wiener Beckens etc. 328 



sein, noch einmal auf denselben Gegenstand zurückzukommen, um an der 

 Hand der zahlreichen neuen Fälle noch einmal die Ansichten zu prüfen, 

 die bisher über die Natur dieser Störungen ausgesprochen worden 

 sind. 



Was nun diese Ansichten anbelangt, so ist es wohl bezeichnend für 

 die Richtung, welche die Wissenschaft in der letzten Zeit genommen, 

 dass die Mehrzahl der Forscher dieselbe in irgend einer Weise mit der 

 Eiszeit in Verbindung brachte, indem sie die Störungen zumeist direct 

 für die Wirkungen strandender Eisschollen oder Eisberge erklärten, eine 

 Anschauungsweise, welche allerdings in dem Umstände Nahrung fand, 

 dass man diese Störungen zumeist in Diluvialablageruugen, oder über- 

 haupt in solchen Ablagerungen traf, die man für Bildungen der Eiszeit 

 hielt. 



Es lässt sich nun gewiss nicht läugnen, dass manche von den 

 Störungen, welche von den genannten Forschern beschrieben worden 

 sind, sowie auch manche der in vorliegender Arbeit aufgeführten Fälle 

 sehr gut als durch strandende Eisberge hervorgebracht betrachtet 

 werden könnten, und es Hessen sich als solche namentlich die einfachen 

 Formen von Faltungen und Zusammenschiebungen betrachten, welche 

 denn auch in der That in gewissen Fällen durch derartige Ursachen ent- 

 standen sein mögen. Dass jedoch die Annahme derartiger Ereignisse 

 durchaus uicht nothwendig sei, glaube ich im Vorhergehenden hin- 

 reichend gezeigt zu haben, und dass dieselbe speciell für das 

 Wiener Becken gewiss unrichtig sei und die Wirkung 

 glacialer Phänomene hier überhaupt als vollständig aus- 

 geschlossen betrachtet werden muss, dafür möchte ich 

 noch besonders folgende Argumente geltend machen: 



Vor Allem scheint schon der Umstand von Bedeutung, dass die 

 fraglichen Störungen im Wiener Becken keineswegs auf eine bestimmte 

 Ablagerung, etwa auf die Diluvialbildungen beschränkt sind, sondern, 

 dass sie vielmehr ganz gleichmässig und ganz in derselben Weise in den 

 Ablagerungen der marinen, sarmatischen und Congerienstufe sowie im 

 Belvedereschotter und den Ablagerungen der Diluvialzeit, kurzum ohne 

 Unterschied in allen jenen Bildungen auftreten, welche eine hinlängliche 

 Beweglichkeit ihrer Bestandtheile besitzen. 



Dieser eine Umstand lässt bereits manche der von obgenannten 

 Forschern aufgestellten Ansichten als hier nicht anwendbar erscheinen. 



Ein zweiter wichtiger Umstand besteht jedoch darin, dass das Auftre- 

 ten der Störungen im engsten Zusammenhange mit derj etzi gen Configu- 

 ration des Bodens steht, indem die Störungen fast ausschliesslich an den 

 Abhängen der jetzigen Hügel vorkommen. Es wäre dies aber vollstän- 

 dig unverständlich, wenn dieselben zu einer Zeit hervorgebracht worden 

 sein sollten, wo unsere Tertiärablagerungen noch gar nicht aus dem 

 Meere aufgetaucht waren und demnach auch die jetzigen Hügel noch 

 nicht existirt haben können. 



Was jedoch noch entscheidender zu sein scheint und, wie ich glaube, 

 die Annahme der Wirkung strandender Eisberge vollkommen ausschliesst, 

 ist der Umstand, dass in allen Fällen, ohne Ausnahme, die 

 stattgehabte Bewegung von dem Randgebirge gegen die 

 Ebene zu gerichtet ist, während sie doch, im Falle sie durch 



