12 Aristides Brezina. (gl 



Zonenverband mit der am ersten Vorkommen gefundenen Pyramide 221 

 zeigt, dass sie primäre Flächen sind. 



Das Doma 101 ist hingegen ganz unzweifelhaft eine secundäre, 

 Oscillationsfläche ; es ist gleichmässig und fein gestreift parallel den Basis- 

 kanten, zeigt Schwankungen bis ] 4' in seinen Winkeln und weicht von 

 der berechneten Lage constant um 52' bis 1°6' im Sinne der Vergrösse- 

 rung von h gegen / ab, so dass sein Zeichen zwischen den Grcnzwerlhen 

 25.0.24 und 34.0.33 liegt. 



Die Messung ergab nämlich : 



001 . 101 = 33°15 46" (5) 



401 . 101 = 35 10 30 (5) daraus (001) (101) = 33° 9'21" 

 = 35 8 30 (5) „ = 33 11 21 



041 . 011 = 35 18 24 (5) „ =33 1 27 



Die Rechnung aus a : c verlangt (001) (101) = 32°10'42" und (101) 

 (401) = 36°9'9. 



Die Abweichung ist zu gross, um Beobachtungsfehlern zugeschrie- 

 ben zu werden, man muss also auch hier annehmen, dass die Fläche 101 

 vom Kry stall nicht erreicht werden konnte, obwohl die Tendenz dazu 

 vorlag; zwischen den obigen Zeichen liegt eine Reihe anderer, die alle 

 den Beobachtungen genügend entsprechen, und zwar: 



(25.0.24) (26.0.25) (27.0.26) (28.0.27) (33.0.32) (34.0.33), 



welches davon zu wählen sei, wird sich aus der Betrachtung der folgen 

 den ditetragonalen Pyramide ergeben. 



325 ist das Zeichen dieser Pyramide, diu in der Endkanten zone 

 von 101 gelegen ist; die Messung ergab für dieselbe: 



101 . 325 == 17°46'49 (10 Rep.) 

 325 . 235 =10 7 15 (10 Rep.) 

 101 . 235 = 27 53 4(5 Rep.) 

 235 . 011 = 18 5 (10 Rep.) 



Die dritte Messung wurde zur Verification der ersten zwei vorge- 

 nommen; da die vier Flächen 101 .325.235.011 tautozonal sind, sollte .sein 



27° 5-1' 4 = 27° 53 '4, 



der Beobachtungsfehler also eine Minute; die vierte Messung ist die 

 schlechteste; ihre Abweichung von der ersten, 18 '11", ist so gering (die 

 Flächen von 325 konnten nur auf den Lichtschimmer eingestellt werden), 

 dass die beiden Winkel als gleich angesehen werden können. Wir er- 

 halten nun für 101,011 aus den Messungen 1, 2, 4 dcnWerth 



45° 59 '4", 

 während die Rechnung aus 001.101 = 3,°9'10 verlangt 101.011 == 

 45°29'54; um das Zeichen von 325 zu berechnen, müssen daher 



zuerst die 3 Winkel 101 .325.235.011 so reducirt werden, dass ihre Summe 

 = 45°29'54" wird; vcrtheilt man die Differenz gleichmässig auf die drei 

 Winkel, so wird 



101.325 = 235 011 = 17°46'12" 

 325 . 235 = 9 57 31 ; 

 unter dieser Annahme berechnet sich für den Winkel 325 001 .101 des 

 gleichnamigen sphärischen Dreiecks der Werth 33°15'33. 



