[1 1] Krystallogr. Studien an Wiserin, Xenotim, Mejonit, Gyps, Erythrin etc. ] 7 



Gyps. 



Soret, Ann. des raines. IL 435. 1817. 

 „ ibid. III. 487. 



Hauy, Traite de min. See. ed. 1822. I. 527. 



Weiss, Berl. Ac. Abh. für 1820—1821. 195. 



Hessel. v. Leonh. Jahrb. 182G. 222. 



Naumann, Mineralogie 1828. 268. 



Neumann Pogg. Ann. XXVII. 240. 1833. 



Descloizeaux, Ann. ehem. phys. (3) X. 53. 1844. 



Miller, Phillips mineralogy 1 852, 536. 



Greg and Lettsom, Mineralogy 1858. 72. 



Hessenberg, Senkenb. naturf. Ges. IL 262. 1858. 

 „ ibid. IV. 1. 1861. 



„ ibid. VIII. 1871. 



Schrauf, Wiener Ac. Sitzb. 1. Abth. LXIII 36. 1871. 



Unter Annahme der Miller'schen Aufstellung und Grundform wer- 

 den die Elemente des Gyps, aus Descloizeau's Messungen durch Hessen- 

 berg berrechnet : 



a:b:c=l: 1 '450967 : 0-60306128; r> = 98°54'42 



ß= 81 5 18. 



Um die wichtigsten Aufstellungsweisen des Gyps miteinander ver- 

 gleichen zu können, mögen sein 



efg die Indices nach Weiss 1821, 



hkl 



Naumann — Miller 1828, 

 Neumann 1833, 

 Descloizeaux 1844. 



» J7 n 



uvw „ „ „ 



xy* „ n n 



Zur Umrechnung der Indices gilt dann die folgende Tabelle, in 

 welcher alle in derselben Horizontalen befindlichen Indices gleichwerthig 

 sind. 



e 

 f 



9 



U-hl 



U 



l 



-ll u +23w 



—40« 



3 (u-\-w) 



4?/ 



— z 



e-bg 

 f 

 *9 



h 

 k 

 l 



5 (w> — ?/) 



— IOw 

 3 («?+«) 



x+z 



V 



— z 



3e—3bg 



Bf 

 —Se-bg 



— 8A+5J 



— 3k 

 3h+bl 



u 



V 

 10 



3a-+8* 



3y 



— 3.r+2* 



e ~9 



f 



h \l 



k 

 —l 



8m>— 2w 

 —10» 



— 3 (w-\-ti) 



X 



y 



z 



Die bisher bekannten Flächen des Gyps sind in folgender Tabelle 

 nach den verschiedenen Bezeichnungsweisen zusammengestellt. 



