[3] Notizen. 50 



falls zu einem fast wasserfreien Pulver verwittert sei, während der 

 Simonyit auch in sehr trockener Luft unverändert bleibt. 



Durch diese Angaben war nach meiner Ansicht zur Genüge darge- 

 than, dass Blödit und Simonyit verschiedene Dinge seien, denn auch wenn 

 man annimmt, das von John untersuchte Salz habe etwas von fremder, 

 leicht verwitternder Materie z. B. Glaubersalz, enthalten, so wird man doch 

 nicht meinen, eine geringe Beimengung könne verursachen, dass das Salz 

 bei 100° C. 22 Perct. statt 8 Perct. Wasser verliere. War aber das von 

 John untersuchte Salz ein Gemenge, dann ist eben der Blödit ein Gemenge 

 und ist mit dem Simonyit, einem homogenen Salze, nicht zu verwechseln. 

 Es war also gerechtfertigt, das krystallisirle Salz von Hallstadt neu zu 

 benennen und auch nicht auf den Namen des Astrakanit zurückzugreifen, 

 da von demselben ausser einer Analyse nichts bekannt ist und es immer- 

 hin möglich erscheint, dass es zwei Salze von derselben empirischen 

 Zusammensetzung gibt. 



Wenn nun in Stassfurt ein Salz gefunden wird, das mit dem Simo 

 nyit ident ist, so sollte man meiner Ansicht nach für dasselbe nicht den 

 Namen Blödit gebrauchen, weil der Blödit entweder ein Gemenge oder 

 ein von Simonyit verschiedenes Salz ist. 



Ueber das Verhalten desSimonyits bei höheren Temperaturen liegen 

 gegenwärtig mehrere Angaben vor. Ich konnte damals, weil die Krystalle 

 für die Analyse verbraucht waren, nur mit derbem Salze arbeiten, welches 

 einen Wassergehalt von 19 G3 Perct. gab. Davon gingen im Wasser 

 bade 7-33 Perct. weg. Berechnet man dies auf krystallisirtes Salz, das 

 21*82 Perct. Wasser gab, so beträgt der Verlust im Wasserbade 

 8 15 Perct. Die bisherigen Daten sind folgende. Das Salz verliert: 



Tschennak Groth und llintze G. v. Rath 



im Wasserbade 8-15 Pct. bei 100°: 8-79 Pct. zw. 30 u. 120°: 9-87 



„ 150°: 10-12 „ „ 30 u. 130°: 10-05 



„ 30 u. 300° :20- 14 



beim Glühen 2182 „ b. Glühen 21 -60 „ beim Glühen : 21 -30 



Die Resultate, obwohl nicht nach derselben Methode erhalten, stimmen 

 doch nahe überein. Zur Entscheidung über die Gliederung des Wasserge 

 haltes in der Formel des Simonyits dürften wohl fernere Versuche nöthig sein. 



Nachdem in Stassfurt seit dem ersten Betriebe Boracit in derben 

 knolligen Massen gefunden, später im Carnallit in mikroskopisch kleinen 

 Krystallen beobachtet worden war, und zuletzt kleine Gruppen von 

 Krystallen durch B. Schnitze in Rückständen der Fabriken gefunden 

 wurden, sind nun auch nette Boracitkrystalle, die nicht selten 2-3 Mm. 

 im Durchmesser haben, in den Handel gekommen. Die Krystalle, welche 

 das Museum durch die Handlung C. F. Pech in Berlin erhielt, sind zum 

 Theil sehr schön ausgebildet und mehrere darunter erscheinen vollkommen 

 klar und durchsichtig. Wenn man die Krystalle im Polarisatiousapparate 

 betrachtet, ist man überrascht zu sehen, dass nicht blos die trüben, son- 

 dern auch die ganz klaren Krystalle eigentlich Pseudomorphosen sind. 

 Sie bestehen, wie dies Descloizeaux an manchen Lüneburger Boraciten 

 wahrnahm, zum grössten Theil aus ungemein feinen Blättchen und Fasern, 

 welche sich optisch zweiaxig erweisen, und welche mit dem Parasit 

 Volger's zu identiticiren sind. Die feinen Krystalle sind nach den deutlich 



8 a 



