94 G- Tschermak. 



Kieselsäure . 50-21 



Thonerde 5-90 



Eisenoxydul 17-59 



Manganoxydul Spur 



Magnesia 10-00 



Kalkerde 10-41 



Natron 1-28 



Kali 0-57 



Magnetit 4-57 



Schwefel Spur 



100-53. 



[12] 



Von gediegen Eisen wurde nur eine kaum erkennbare Spur be- 

 merkt. Das Volumgewicht des Meteoriten bestimmte ich zu 3-277. 



Wenn in dem Meteoriten 73-4 Pct. des augitischen Bestandteiles 

 22-5 Pct. Maskelynit, 4-5 Pct. Magnetit angenommen und die übrigen 

 zwei in sehr geringer Menge auftretenden Gemengtheile vernachlässigt 

 werden, so stellt sich die Rechnung wie folgt: 



Pyroxen 



Kieselsäure .... 38-21 



Thonerde 0-18 



Eisenoxydul 16-93 



Magnesia 10-43 



Kalkerde 7-65 



Natron — 



Kali — 



Magnetit — 



Summen . . 73-40 

 Volumgewicht.. 3-466 



Maskelynit Magnetit 



12-68 

 5-79 



2-60 

 1-14 

 0-29 



4-50 



Meteorit 



total 

 berechnet 



50-89. 



5-97 



16-93 



10-43 



10-25 



1-14 



0-29 



4-50 



22-50 

 2-65 



4-50 

 5-0 



100-40 

 3-285 



Meteorit 



total 



beobachtet 



50-21 



5-90 



17-59 



10-00 



10-41 



1-28 



0-57 



4-57 



100-53 

 3-277. 



Der Meteorit von Shergotty steht in mineralogischer Hinsicht den 

 Meteoriten sehr nahe, welche G. Rose Eukrit genannt hat. Den Pyroxen 

 hat er mit diesen gemeinsam. Er enthält zwar keinen Anorthit, hingegen 

 Maskelynit, welcher dem Labradorit nahe verwandt ist. Der Labradorit 

 ist aber ein Mineral, welches in den irdischen Felsarten in derselben 

 Weise auftritt wie sein Verwandter, der Anorthit. Im übrigen ist aber 

 der Shergotty-Stein von den Eukriten merklich verschieden, denn der 

 Maskelynit und der Magnetit sind in diesen bisher nicht gefunden 

 worden. 



In chemischer Beziehung kommt der untersuchte Meteorit ebenfalls 

 dem Eukrit nahe und steht am nächsten dem Meteorit von Petersburg, 

 wie der folgende Vergleich zeigt. 



