190 E. Ludwig. [4] 



Daraus ergibt die Rechnung ferner das Atomenverhältniss : 



Die Formel von Tscher- 

 mak und Kenngott ver- 

 langt: 



Silicium 0-630 6 6 



Aluminium 0-440) n ,, ir _ 0/ , ,> 



Eisen (als Oxyd 0-175}° 5 5 ' 86 



Eisen (als Oxydul) . . . . 0-013) n , 9R oder 4 ,. 7 , 



Kalk 0-415[ U 4Jb 4 U ' 4 



Wasserstoff 0-230 2-2 2 



Sauerstoff ...... .2-727 25-79 26. 



Man gelangt demnach von den Resultaten, welche die Untersuchung 

 einer ganz reinen Epidotsubstanz ergab, zu der von Tscher mak und 

 Kenngott aufgestellten Formel. Die Menge des Eisenoxyduls ist so 

 gering, dass sie die Uebereinstimmung sehr wenig beeinträchtigt, sei es, 

 dass man dasselbe ganz unbeachtet lässt, oder als mit dem Calcium 

 isomorph betrachtet, wozu man in diesem Falle noch nicht berechtigt 

 sein dürfte. 



Da eine Reihe von Epidotanalysen kein Wasser anführen, so habe 

 ich auch die Epidote von den wichtigsten Fundorten auf einen Wasser- 

 gehalt geprüft. 



Alle von mir untersuchten Epidote verhalten sich in dieser Beziehung 

 gleich, sie enthalten nahezu 2 Pct. Wasser, welches sie aber erst bei sehr 

 hohen Temperaturen verlieren. Jene Analytiker, die entweder keinen oder 

 nur einen kleinen, etwa 0-25 bis 0-5 Pct. betragenden Glühverlust an- 

 geben, haben bei der Bestimmung desselben gewiss zu wenig erhitzt. 



Bevor ich die Resultate der Wasserbestimmungen folgen lasse, will 

 ich noch bemerken, dass dieselben in der früher beschriebenen Weise 

 durch Glühen des Minerals im Platinrohr und Aufsammeln des Wassers 

 in einem Chlorcalciumrohre ausgeführt sind; ich habe auch des Ver- 

 gleiches wegen in einzelnen Fällen, wo ich genügendes Material besass, 

 noch die Bestimmung des Glühverlustes ausgeführt und dabei gefunden, 

 dass die Differenzen beider Bestimmungen sehr unbedeutend sind; man 

 ist also keineswegs berechtigt, die in den älteren Analysen für den Glüh- 

 verlust angeführten Zahlen ohne weiteres zu vernachlässigen, sondern 

 wird dieselben für das im Epidot enthaltene Wasser in Rechnung zu 

 ziehen haben. 



Die schon früher beobachtete Thatsache, dass der Epidot nach 

 heftigem Glühen durch Säuren aufgeschlossen werde, kann ich für alle 

 von mir untersuchten Epidote bestätigen, ferner habe ich noch darauf 

 aufmerksam zu machen, dass das beim Glühen der Epidote erhaltene 

 Wasser saure Reaction zeigt von einer geringen Menge Salzsäure, die 

 darin gelöst ist; es ist auf diesen Bestandtheil bisher erst einmal von 

 Seh e ere r hingewiesen worden, ich habe ihn allen untersuchten Epidoten 

 deutlich nachweisen können. 



Die Wasserbestimmungen ergaben folgende Resultate : 



1. Epidot von Sulzbach. Der direct bestimmte Wassergehalt ist 

 schon früher im Mittel von zwei Bestimmungen = 2-05 Pct. angegeben 

 worden; es ergaben ferner 1 -694 Grm. Epidot einen Glühverlust von 

 0-0325 Grm. 



