14. Band. 1864. JAHRBUCH UM ' 



DER 



KAIS. KÖN. GEOLOGISCHEN REICHS-ANSTALT. 



I. Die Metamorphosen von Basalt und Chrysolith von Hotzen- 



dorf in Mähren. 



Von Dr. A. Madelung. 



Ueberreicht an die Direction der k. k. geologischen Reichsanstalt am 21. December 1863. 



Den Gegenstand der gegenwärtigen Untersuchungen bildet ein Gestein, 

 welches Lehramtscandidat Herr Joseph Sapetza in der Nähe von Neutitschein 

 in Mähren entdeckt, und von welchem er zahlreiche Exemplare an die k. k. 

 geologische Reichsanstalt eingesendet hatte. In seinem Berichte über die Vor- 

 gänge an der k. k. geologischen Reichsanstalt im Monate Juni 1861 (Wiener 

 Zeitung vom 4. Juli, Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt 1861. Ver- 

 handlungen Seite 74) berichtete Herr Director W. Haidinger über dieselben 

 unter der Bezeichnung von „merkwürdigen grünlich grauen Chrysolith-Krystallen", 

 welche „die grösste Aufmerksamkeit und fernere Studien verdienen". 



In dem Juli-Bericht (ebendaselbst Seite 80) ist von einer neuen Einsen- 

 dung des Herrn Sapetza die Rede „Exemplare zur genaueren Untersuchung 

 des eigenthümlichen, an Olivinkrystallen so reichen Gesteins, das doch eigent- 

 lich den Basalten sich einreiht". 



In der Sitzung der k. k. geologischen Reichsanstalt vom 21. April 1863 

 hatte ich einige kurze Mittheilungen über eine mineralogisch-chemische Unter- 

 suchung dieser Krystalle, welche sich als wahre Pseudomorphosen nach Chry- 

 solith ergaben, und des dieselben umschliessenden Gesteines von Hotzendorf 

 SW von Neutitschein in Mähren vorgelegt, als Grundlage einer ausführlicheren 

 Mittheilung für das gegenwärtige Jahrbuch. Erst spät bin ich jetzt in der Lage, 

 meinem Vorhaben zu entsprechen. 



Mittlerweile ist aber der dritte Nachtrag zu Blum's schönem Werke über 

 „die Pseudomorphosen des Mineralreiches" erschienen, in welchem sich auch 

 Seite 281 eine kurze Notiz Blum's über die fraglichen Pseudomorphosen, 

 wobei nur der Name „Hetzendorf" unrichtig statt Hotzendorf gegeben ist, nebst 

 einer Analyse derselben von Professor Carius findet. 



Wenn ich gleichwohl die Resultate meiner Untersuchungen noch nachträg- 

 lich veröffentliche, so geschieht dies hauptsächlich darum, weil ich durch die 

 Reichhaltigkeit des mir zu Gebote stehenden Materials im Stande war, nicht nur 

 umfangreichere Untersuchungen über die Umwandlungsproeesse selbst anzu- 

 stellen, sondern auch noch manche andere Frage, welche bisher unerledigt 

 war, so namentlich die über die Natur des noch frischen Gesteines zu beant- 

 worten. 



Eine wesentliche Unterstützung wurde mir hierbei durch eine Mitthei- 

 lung des Herrn Sapetza in der Beilage zur „Biene" (einer in Neutitschein 



K. k. geologische Reiclisaasult 1861. 14. Band. I. Heft. 



