Dr A. Madelung. 



F6J 



Davon sind in Salzsäure: 



I. löslich 

 CaO 13-22 



II. unlöslich 

 SiO a 33-74 



MgO 



316 



A1 2 3 12-07 



Fe 2 0, 



1306 



41-51 



Al 2 3 

 Fe 2 3 

 CaO 

 MgO 



2-52 

 312 



0-89 

 0-60 



4087 



Die Kieselsäure bleibt theils gallertartig, theils pulverförmig mit dem 

 unzersetzten Theil zurück. 



Den 13-22 CaO des loslichen Theiles entsprechen 10*38 C0 2 , also fast 

 genau die Menge der gefundenen. Ob nun freilich blos Kalk an Kohlensäure 

 gebunden ist, oder ob nicht auch ein Theil der Magnesia als Carbonat vorhanden 

 ist, das konnte ich nicht bestimmen, da sogar verdünnte Essigsäure neben Kalk 

 und Magnesia nach Thonerde und Eisenoxyd löste, und mithin auch die Nicht- 

 carbonate angriff. 



Nehmen wir blos Kalkcarbonat an, und bringen wir dessen Menge von 

 23-50 Percent in Abzug, so verbleiben uns noch 7655 Percent, welche auf 

 100 berechnet, geben: 



Si0 3 44-13 



A1 2 3 19-09 



Fe,0 3 21-16 



CaO 1-16 



MgO 4-92 



H 2 9-54 



100-00 



Der Gehalt an CaOC0 2 ist auch in der anderen von mir analysirten 

 Varietät, dem braungrauen oder zweiten Umwandlungsproducte nur um wenig 

 höher. Die Analyse dieses ergab: 



Si0 2 32-07 



CO a 10-97 



CaO 14- 59 



MgO 6-82 



Davon sind in Salzsäure : 



I. löslich 



CaO 13-65 



MgO 6-34 



Al 2 3 10-18 



Fe,0 13-30 



Alo0 3 . • 12-H 



Ke.,0 3 14-26 



11,0 8-67 



43-47 



99-49 



li. unlöslich 



SiOo 32-07 



A1 2 3 193 



Fe 2 3 0-96 



CaO 0-94 



MgO 0-48 



36-38 



13-65 CaO erfordern 10-72 CO a um 24-37 CaOC0 2 zu bilden, nach dessen 

 Abzug der Rest auf 100 berechnet, folgende Zahlen gibt: 



Si0 2 42-83 



A1 3 3 1617 



Fc 2 0. 19 05 



CaO 1-26 



MgO 9-11 



H,0 U-58 



100-00 



Bei Auswahl des Materials zu diesen, wie auch zu den folgenden Analysen 

 des Chrysoliths, habeich sorgfältig alle jene Stücke ausgeschieden, welche sieht- 



