176 Dr. G. C. Laube. [18] 



den quarzigen Gängen, und zwar mit den Hauptgängen des Stein kno- 

 chener Reviere s. Sind sie in ihrem System des Streichens und Fallens 

 schon verschieden, so sind sie es auch in ihrer Gangart, und machen auch eine 

 andere Erklärung ihrer Bildung nöthig. Sie sind quarziger Natur, zeigen Kiese 

 und Fluorcalcium in weit grösseren Mengen, während die feldspathige Gangaus- 

 füllung ganz zurück tritt. 



Für die ursprüngliche Einführung des Zinnsteines gilt dasselbe, wie oben 

 erwähnt, es scheint aber, dass die weiten, unter einem grösseren Winkel ein- 

 fallenden Gänge eine weniger günstige Oertlichkeit für den Absatz der Zinn- 

 dämpfe waren, so dass sie die Hohlräume nicht in der Weise ausfüllten, wie es 

 auf den flachen und engen Gängen der Fall war, daher hier eine spätere Infil- 

 tration des Quarzes statthatte, bei welcher Gelegenheit stellenweise das Erz 

 von den Gangwänden abgelöst, und mit in die neue Ausfüllung gebracht wurde. 

 Daher erklärt sich dieses wechselnde schnüren- und putzenhafte des Zinnsteines 

 auf diesen Gängen, daher auch kommt es, dass derReichthum dieser Gänge dem 

 oben bemerkten bedeutend nachsteht. 



Dem nahen Porphyr müssen wir auch hier Einwirkungen zuschreiben, die 

 sich an einzelnen Orten bemerken lassen, doch dürfte dieses für die hier bespro- 

 chenen Gänge noch weniger zu erwähnen sein, als für die stehenden Gänge. Ich 

 meine auch dort ein Argument zu finden für die Annahme, dass auch die quar- 

 zigen Hauptzüge des Steinknochener Revieres vor der Eruption des Porphyres 

 vorhanden gewesen sein mögen. 



b) Das Porphyrstockwerk des Preisseiberges. 



Die Bildung des Preisselberger Stockwerkes hängt innig mit der Eruption 

 zusammen, welche den Felsitporphyr zu Tage brachte. Wenn wir die den Zinn- 

 stein irn Porphyr begleitenden Mineralien, die ich eben nannte, bemerken und 

 in Betracht ziehen, dass dort der Zinnstein in unregelmässigen Nestern von 

 denselben Vorkommnissen wie auf den Hauptgäugen begleitet ist, zugleich aber 

 wie diese oft ganz eigentümliche Secretionen bilden, gewissermassen wie 

 Ausscheidungen vonUebergemengtheilen; ferner dass Gneissbrocken, deren Iden- 

 tität mit dem zinnführenden Gestein der Gänge nicht zu bezweifeln ist, in dem 

 Porphyr eingeschlossen sind, dass auch Glimmer, der dem als Gemengtheil des 

 Gneiss auftretenden ganz gleich ist, auch hier in einzelnen Ausscheidungen vor- 

 kommt: so berechtiget dieses alles zu dem Schlüsse, dass das Zinnerz hier auf 

 secundärer Lagerstätte sei, indem durch den erumpirenden Porphyr der Gneiss, 

 in welchem das Zinnerz vorher gangförmig auftrat, metamorphosirt und die Zinn- 

 erzgänge zerstört wurden, dann aber Gelegenheit halten sich in einzelnen 

 Nestern aus der Porphyrmasse auszuscheiden und so das Stockwerk zu bilden. 



Diese Erklärung ist nun auch für die anderen zinnsteinführenden Porphyre 

 der Graupener Gegend anzunehmen, nur dass dort die Ausscheidung (vielleicht 

 wegen der Contact- Grenze mit dem Gneisse) weniger deutlich zu Tage tritt. 



Allein wir haben es am Preisseiberge noch mit einem Factor zu thun, es 

 ist dies der Syenitporphyr, welcher dort auftritt. 



Jokely I. c. p. 555 spricht ganz entschieden aus, dass der Syenitporphyr 

 des dortigen Erzgebirges, also des Altenberger Zuges, eine jüngere Bildung sei, 

 als der Felsitporphyr. Das bestätiget sich auch am Preisseiberge. 



Nach Angabe Jokelys verläuft die Eruptionsspalte des Syenitporphyrs von 

 Voitsdorf (etwas westlicher) in einer südlichen Richtung bis an den Fuss des 

 Erzgebirges bei Jüdendorf. In dieser Richtung ist nun auch das Stockwerk am 



