228 Dionys Stur. [11] 



ausgedehnte Becken von T.rofajach *) in keinem nachweisbaren Zusam- 

 menhange mit dem eben abgehandelten Leobner Becken. Das was überhaupt 

 über die Lagerungsverhältnisse dieses Beckens bekannt wurde, verdankt man 

 dem um die Geologie von Steiermark so wohlverdienten Seeland. Ich fand in 

 der Gegend südwestlich von Trofajach, dort wo die Strasse in's Feitscher Thal 

 den zwischenliegenden Bücken ersteigt, das Conglomerat, wie ich es auch bei 

 der Kirche Walpurga, nächst St. Michael untersucht habe, und welches ohne 

 Zweite! dem von Leoben gleich kommt. Die Schichten liegen nicht horizontal, 

 sondern fallen flach nach Südwest oder Süd und streichen über Scharsdorf west- 

 lich bis an den Fuss des Gössecks. Unter dem Conglomerate kommt am Nord- 

 rande des Beckens, genau so wie bei Leoben der nach Beobachtungen von 

 Seeland mit Schieferthon wechsellagernde, pflanzenführende Tegel, in dessen 

 obersten Lagen bei Gimplach ein 1 — 3 Fuss mächtiges Braunkohlenflötz sich 

 eingelagert befindet. Man sieht dort gegenwärtig nur verfallene und verlassene 

 Baue mit ganz verwitterten Halden. Aus der Verbreitung der Schürfe geht 

 hervor, dass der Tegel mit Schieferthon, von Gimplach bis gegen Scharsdorf, 

 und von da nördlich zu Tage tritt und südlich von Sternegger von einer isolirten 

 Partie von Conglomerat bedeckt ist. In dem übrigen Becken kommt der tiefere 

 Theil dieser Stufe unter dem Conglomerat nicht mehr zum Vorscheine. 



Bei Kurzheim in der Ecke zwischen dem Vordernberger Thal und dem 

 Gössbach befindet sich eine Partie von grellroth gefärbtem Conglomerat, das 

 mit einem ebenso gefärbten Lehme wechsellagei t , der als Zuschlag beim Hoch- 

 ofenprocesse zu Vordernberg verwendet wird. Auch auf dieses Vorkommen 

 komme ich bei der Beschreibung des Conglomerates noch einmal zu sprechen. 



Von Kammern das Liesingtbal aufwärts bis auf die Wasserscheide in's 

 Paltenthal sind keine Vorkommnisse von neogener Ablagerung auf unsern Karten 

 angegeben oder bekannt. Es ist aber kaum anzunehmen, dass sie hier ganz fehlen 

 sollten, wenn auch die gebliebenen Ueberreste derselben schwer aufzufinden 

 sein mögen. 



Wenn auch nicht mehr zum Wassergebiete der Mur und Mürz gehörig 

 sollen doch noch hier Erwähnung finden zwei Vorkommnisse der Neogenforma- 

 tion, die A. v. Morlot angibt; da sie im Süden der eigentlichen Kalkalpen im 

 Gebiete der Grauwackenformation gelegen sind. Das eine befindet sich im 

 Gebiete des Finstergrabens südöstlich von Radmer 3 ) am südwestlichen Gehänge 

 des Hochkogels. Nach der Angabe v. Morlot's enthält das Conglomerat hohle 

 Geschiebe und dürfte ohne weiters der hier in Rede stehenden tieferen Stufe 

 des Neogen angehören. 



Weniger wird dieses der Fall sein mit dem zweiten Vorkommen, das ich 

 vielmehr geneigt bin in die obere Stufe zu stellen. Es ist das Vorkommen der 

 Schotter und Conglomeratbänke zu Golrad (Knappendorf). Die Kirche zu 

 Golrad steht auf einem Hügel aus diesem Conglomerat. Entblössungen sind nur 

 an der Strasse zu sehen. Doch dürfte die ganze sanfter gewölbte Gegend nörd- 

 lich bei Gollrad, westlich vom Bache aus diesem Gebilde bestehen. Auf einer 

 anderen Stelle hoffe ich nachzuweisen, dass auch der in den Grubenbauten zu 

 Golrad aufgeschlossene und daselbst unter dem Namen „Gelbes" bekannte Lehm, 

 der fälschlich für Haselgebirge erklärt wurde, nur eine locale Modification des 

 Conglomerates sei. 



*) Jahrbuch der k, k. geologischen Reichsanstalt 1833. IV. p. 424 425. 



2) L. c. p. 425. 



8 ) Jahrbuch der k. k. geologischen Reichsanstalt 1850. I. p. 107. 



