242 Dionys Stur. [25] 



desselben ist aber hier bei weitem nicht aufgeschlossen. Ueber dem Tegel folgt 

 Schotter. 



Die tieferen Schichten der oberen neogenen Stufe sind daher ausser dem 

 Judenburger und Sekkauer Becken, wo sie in zusammenhängenden Massen 

 vorkommen, nur vereinzelt und von nur geringer Ausdehnung im Gebiete der 

 oberen Mur anzutreffen. Dagegen ist der Schotter und Sand an vielen Punkten, 

 wo die tieferen Schichten nicht vorkommen, in grösseren oder geringeren, zu- 

 sammenhängenden oder zerstreuten Massen oder in vereinzelten Gerollen, als 

 letzte Spur der ehemals mächtiger vorhandenen Ablagerungen in diesem Gebiete 

 insbesondere von v. Morlot und Dr. Rolle nachgewiesen. Die grössten Massen 

 dieses Schotters sind nach Einzeiclinungen des Dr. Rolle in der Umgebung 

 von Neumarkt vorhanden, welche Gegend als eine Wasserscheide zwischen der 

 Mur und der Gurk in Kärnten hervorzuheben ist. 



Ebenso fand ich auf der Wasserscheide zwischen der oberen Mur und dem 

 Ennsthale am Hohentauern *) die Schotterablagerungen ausgedehnt. Nicht min- 

 der ist dies der Fall längs der Wasserscheide in das Lavanthal nach den Un- 

 tersuchungen v. Morlot's. 



Im Mürzthale sind die tieferen Schichten der oberen neogenen Stufe mit 

 Braunkohlen nirgends nachgewiesen. Dagegen sind Schotterablagerungen die- 

 ser Stufe ganz gewiss vorhanden. Das Mürzthal ist für die Unterscheidung 

 dieser neogenen Schottermassen von den Diluvialen in soferne als ungünstig zu 

 nennen, als es zu eng ist, und die diluvialen Fluthen vielfach auch neogene 

 Scliottermassen abgewaschen und geebnet haben — und nun geebnete, terras- 

 sirte Schottermassen in petrographischer Beziehung, weil sie ursprünglich neo- 

 gen waren, von dem in Hügellandform erscheinenden neogenen Schottermassen 

 nicht zu unterscheiden sind und dadurch die Trennung der wirklich neogenen 

 und scheinbar diluvialen, von den wirklieh diluvialen Schottermassen fast un- 

 möglich wird. Ich bin aber überzeugt, dass ein eingehendes Studium des Mürz- 

 thales in dieser Richtung zu sehr interessanten und lohnenden Resultaten führen 

 würde. Denn, nachdem die tieferen braunkohlenführenden Schichten der oberen 

 Stufe im Mürzthale fehlen, hat zur Zeit der Schotterablagerung des Judenburger 

 Beckens in einem die Wasserscheiden übersteigenden Süsswasser-See, wahr- 

 scheinlich im Mürzthale die Ablagerung von Schotter durch den neogenen Mürz- 

 tluss stattgefunden. Da kann auch natürlicherweise der neogene Flussschotter dem 

 diluvialen Flussschotter auffallend gleichen und doch verschieden alt sein. 



Im Becken von Trofajach überdeckt das tiefere Conglomerat ein gelber im 

 frischen Zustande bläulicher Lehm, den ich jenem bei Spielberg gleich stelle. 



Nnchdem die Art und Weise des Vorkommens dieser zwei Stufen des Neo- 

 gen in der Mürz und Mur genauer auseinandergesetzt und besprochen ist, will 

 ich versuchen, das Alter dieser Stufen genauer zu bestimmen. 



Aus den Nachweisen des Herrn Prof. E. Suess über Parschlug und Tur- 

 nau kann nur der Schluss gefolgert werden, dass unsere tiefere neogene Stufe der 

 Mur und Mürz, während der langen Zeit, in der die Fauna des mioebne moyen 

 Lartet's gelebt hat, zur Ablagerung gelangt sei. Und da nach den Resultaten 

 desselben Forschers dieselbe Fauna jene Veränderung des rein marinen Wie- 

 ner Beckens in eine brackische See überlebt hat, würde es unbestimmt bleiben, 

 ob die Ablagerung unserer tieferen neogenen Stufe der genannten Thäler mit 



!) Jahrbuch der k. k. geologischen Reich«anstak 18S3. IV. p. 480. 



