272 Karl Kitter von Hauer. [16] 



bis Ischl beträgt 2s/ 4 , bis Ebensee weitere 2, also im Ganzen ungefähr 4i/ 2 Mei- 

 len. In Ischl wird die von Hallstatt anlangende Soole in grossen Reservoirs auf- 

 gefangen, mit y 3 von den Soolen des Ischler Bergbaues gemischt und dann 

 weiter bis an die Saline in Ebensee geleitet. In Aussee wird die Soole aus dem 

 eigenen Bergbau versotten. Die Soolenleitung, welche denselben mit dem Sud- 

 haus verbindet, liegt tief genug im Boden, um vom Froste im Winter unberührt 

 zu bleiben. Nicht so die anderen Leitungen. Man beugt dem Einfrieren der Soole 

 dort durch Erhitzen derselben vor. 



Während des langen Laufes der Soolen in den Röhren von durchbohrten 

 Baumstämmen setzt sich eine nicht unbeträchtliche Menge auskrystallisirender 

 Salze an den Wandungen der Röhren ab. Die Art der Abscheidung dieser Massen 

 ist eine zweifache, sie findet sowohl am Boden Statt, als auch durch Efflorescenz 

 am oberen Theile im Inneren der Röhren, wohin die Soole selbst nicht reicht •). 

 Beide Ausscheidungen sind in ihrer Zusammensetzung wesentlich verschieden. 

 Am Boden der Röhre sind es schwer lösliche, im oberen Theile vorwiegend leich- 

 ter lösliche Salze, die sich ansetzen. Das Ausscheiden von Salzen durch Efflores- 

 cenz aus einer selbst nicht vollständig gesättigten Auflösung hat nichts Auffälliges. 

 Die dünne Flüssigkeitsschichte, welche sich durch Adhäsion an den Rändern über 

 dem Niveau der laufenden Soole erhebt, gibt ihr Wasserquantum durch Ver- 

 dunstung ab, was die unmittelbare Ausscheidung der aufgelösten Salze zur Folge 

 hat. Die im oberen Theile der Röhren sich ansammelnden Salzmengen entstehen 

 also genau auf dieselbe Weise wie es auch bei einer Salzlösung in einem offenen 

 Gefässe der Fall ist, wo oft lange bevor nocli Krystalle am Boden entstehen, an 

 den Räudern Ausscheidungen stattfinden. Schwieriger ist hingegen das Auskry- 

 stallisiren von Salzen unter dem Niveau der fliessenden Soole zu deuten. Die 

 Salzrinden, die hier angetroffen werden, bestehen vorwiegend aus Gyps. Nun ent- 

 hält aber keine von den Soolen ursprünglich eine solche Menge von Gyps, um 

 sie damit als gesättigt betrachten zu können. Der Gehalt an schwefelsaurem Kalk 

 beträgt ausnahmslos beträchtlich weniger, als eine Kochsalzlösung (die bekannt- 

 lich eine höhere Löslichkeitscapacität dafür hat, als reines Wasser) aufzunehmen 

 vermag. Es scheint fast als ob die Bewegung der Soole hierauf von Einfluss wäre, 

 es spricht hiefür insbesonders der Umstand, dass gerade an jenen Punkten sich 

 Salzausscheidungen in erhöhtem Maasse zeigen, wo die Soolenleitung ein steiles 

 Gefälle hat, wo also eine vehementere Bewegung stattfindet. Der Gradirprocess, 

 der an unseren Salinen als gänzlich überflüssig hinwegfällt, ist scheinbar von 

 einem ganz ähnlichen Phänomen begleitet. An den Dornenwänden setzt sich nehst 

 anderen Salzen eine beträchtliche Menge Gyps ab, ohne dass indessen dabei so 

 viel Wasser wäre verdunstet worden, um die absolute Löslichkeit des erübri- 

 genden Wassers in der Weise zu vermindern, dass das abgesetzte ganze Salz- 

 qnantum nothwendig sich ausscheiden musste. Doch ist es im Allgemeinen nur 

 die Wasserverdunstung, welche als die einzige Ursache der Ausscheidung der 

 accessorischen Gemengtheile in der Soole betrachtet wird. 



Mit der Entfernung des Abflusses der Soolen nehmen die Ausscheidungen 

 in beträchtlichem Maasse ab, was wohl begreiflich ist. Die Erscheinung selbst ist 

 übrigens für den Betrieb sehr störend, denn an manchen Stellen nimmt die Abla- 

 gerung der krystallisirten Massen dermassen zu, dass die Röhrenleitungen völlig 

 davon verstopft werden. W T egen dieses Umstandes musste zu den drei Leitungen, 

 welche schon seit längerer Zeit bestanden, eine vierte hinzugefügt werden. 



*) Die Soole erfüllt nur etwas über die Hälfte des inneren Raumes der Röhrenleitungen. 



