[9] Beitrag zur Kenntniss des Zinnerzvorkommens bei Schlaggenwald. 319 



Herrn G. Wal ach der k. k. geologischen Reichsanstalt mitgetheilten, und im 

 Jahrbuche VII, S. 172 beschriebenen ausgezeichneten Verwerfung des Gellnauer 

 Ganges blieb die Erzführung unverändert; eben so bei dem grossen Verwürfe 

 des Marienganges. Ausser diesen bedeutenden Verwerfungen hatte ich Gelegen- 

 heit, eine Unzahl kleinerer zu beobachten, habe aber nirgends eine merkliche 

 Veränderung in der Erzführung wahrgenommen. 



So wenig als Verwerfungen , zeigen sich Schaarungen günstig. Ausser dem 

 zuvor erwähnten Fall schaart in demselben Revier weiter mit dem Mariengang 

 ein anderer bedeutender Gang, der Antonigang. Obschon das Nebengestein zur 

 Eröffnung des Abbaues an diesem Orte nicht einladend war, wurde dennoch ein 

 Ueberhöhen im Schaarungspunkte in der Hoffnung angelegt, es könne daselbst 

 doch eine Veredlung vorhanden sein, da dies bei Erzgängen doch so häufig vor- 

 kommt; allein das Nebengestein wahrte seinen Charakter, und das Ueberhöhen 

 wurde wieder eingestellt. Auch an einem dritten ausgezeichneten Schaarungs- 

 punkte von zwei Haupttrümmern des Gellnauer Ganges auf dem nächst höheren 

 Horizonte, dem sogenannten Wetter lauf wurde keine Veredlung wahr- 

 genommen. 



Das Verflachen der Gänge bietet auch keinen sicheren Anhaltspunkt, 

 der dort häufig ausgesprochene Grundsatz: „Je flacher desto besser der Gang" 

 dürfte sich nur auf das flache Einfallen der früher erwähnten „Fälle", in denen 

 factisch das Zinnerz immer concentrirter auftritt, nicht aber auf die hier 

 beschriebenen Gänge beziehen, wenigstens sprechen die von mir beobachteten 

 Thatsachen durchaus nicht dafür. Ich führe nur zwei der hauptsächlichsten an: 



Bei dem, bei der früher angeführten Verwerfung des Marienganges im Ab- 

 teufen in SW. unter dem Pflugensf ollen, bereits erwähnten, für die dortigen 

 Verhältnisse gewiss sehr abnormen Verflachen von 18 Grad, war der Gang kei- 

 nesfalls edel, sondern mittelgut. Bei einem andern Abteufen auf demselben Gange 

 in dem nordöstlichen Revier ergab die Vermessung ein Verflachen von 47 Grad 

 IS Minuten, und der Gang war ebenfalls mittelgut. Die während meiner dortigen 

 Dienstzeit abgebaute edelste Gangpartie am Gellnauer unter dem Pflugenstollen 

 hatte ein Verflachen von 51 Grad, wornach man den Adel daselbst gewiss nicht 

 vermuthet hätte. 



Von einiger, wenn auch untergeordneter Bedeutung ist die Mächtigkeit 

 der Gänge, wobei jedoch immer ein grosser Spielraum gestattet werden muss, 

 indem nur die abnorm grosse und geringe Mächtigkeit sich als einigermassen 

 maassgebend anführen lassen. Erreicht der Gang 12 Zoll und darüber, so kann man 

 ihn beruhigt als höchstens mittelgut taxiren. Der Zinnstein tritt da nie als 

 Saalband, sondern stets in derben Putzen in der Gangmasse auf, und selbst diese 

 zeigen sich zumeist in grösseren Absätzen. Die grossen tauben Ausfüllungsmassen 

 wirken natürlich äusserst drückend auf den Halt der Zwitter, und sind desshalb 

 so mächtige Gangpartien oft selbst dann nicht abbauwürdig, wenn sich auch 

 ziemlich häufig Zinnsteinputzen zeigen. Als Beispiel nenne ich den Gellnauer- 

 gang in der sogenannten gemeinschaftlichen Strecke, welcher bis 15 Zoll 

 11 Linien mächtig ist, und in gar nicht grossen Absätzen den Zinnstein beleuchten 

 liess; er erreichte aber kaum den Halt von 0-3 Procent. Ausgezeichnet wird 

 eine so mächtige Gangpartie nur dann, wenn sie sich zertrümmert; dann zeigen 

 sich oft nicht nur die Trümmer selbst edel, sondern sie schliessen häufig Greisen- 

 partien ein, die bedeutende Mengen von Zinnstein führen. In Bezug auf die zu 

 aeringe Mächtigkeit führe ich nur an, dass ich von 3 Zoll abwärts höchst selten 

 edle Partien angetroffen habe; am artigsten zeigt sich der Gang bei einer Mäch- 

 tigkeit von 3 — 6 Zoll, wie selbe auch der Gellnauer in der angeführten edlen 

 Zone unter dem Pflugenstollen consequent behauptete. 



K k. geologische Reichsanslalt. 14. Band. 1864. III. Heft. 42 



