384 Franz Babanek. [3] 



Man hatte in früherer Zeit hier den Grundsatz aufgestellt: „dass jede 

 Zone ein eigenes Gangnetz besitze, und die Lagerstätten der einen Zone 

 nicht in die andere hinübersetzen, welcher Ansicht fast allgemein beigestimmt 

 wurde. Insbesondere galt dies von den Gängen des Birkenberges, wo die Letten- 

 kluft als eine scharfe Grenze zwischen den Grauwacken und den Grauwacken- 

 schiefern dastand; in neuerer Zeit ist nun in Folge der neuen Ausrichtungen 

 dieser Satz gänzlich gefallen. 



Zu dieser obigen Annahme war man veranlasst durch die in früherer Zeit 

 missglückten Ausrichtungsarbeiten, die in den oberen Horizonten bei einigen 

 Gruben vorgenommen wurden. So hatte man in der Adalberti-Grube die Gänge 

 in der Nähe der Lettenkluft theils verdrückt angefahren, theils waren sie ganz 

 taub, in der Anna-Grube fand man, dass sie zwar hinter die Lettenkluft auf eine 

 kurze Strecke fortsetzen, sich aber dann auskeilen. Hier will ich in Kurzem die 

 Ausrichtung des Aldalberti-Ganges auf dem fünften Laufe, in einer Tiefe von 

 76 Klaftern, vom Tagkranze des Adalberti-Schachtes an gerechnet, in der Adal- 

 bert-Maria-Grube mittheilen. 



Als der Mitternachts-Feldort in 12 — 14 Klaftern vor der Lettenkluft in die 

 daselbst auftretenden, schwachschichtigen Sandsteinlager kam, hatte sich der 

 Gang ganz verloren, man gelangte an eine wenig mächtige taube Kluft, die 

 bis zur eigentlichen Lettenkluft verfolgt wurde. Nun sind nach beiden Seiten, 

 d. i. gegen 0. und W. der Lettenkluft nach Schläge getrieben worden und man 

 hoffte mittelst diesen den Gang zu erreichen. Es sind auch, wie noch zu sehen 

 ist, zwei Gangtrümmer überfahren worden, die aus Spatheisenstein, Kalkspath 

 und etwas Blende bestehen, es scheint aber, dass man keines von diesen Trüm- 

 mern für den Adalberti-Gang gehalten, da man dieselben weiter nicht ausge- 

 richtet hat. Von einem Punkte des Morgenschlages wurde nun ein neuer Quer- 

 schlag eingestemmt und später in verschiedenen Richtungen geführt, wobei man 

 ein verdrücktes Trum verquerte und auch theilweise verfolgt hat, welches 

 sich aber gar nicht gestalten wollte, wesshalb man die weitere Ausrichtung 

 sistirt hatte. 



In Folge dieser älteren Ausrichtungsarbeiten bei der Adalbert- Maria- Grube 

 und einiger anderer bei der Anna-Grube glaubte man zu der Ueberzeugung 

 gekommen zu sein, dass die Gänge hinter die Lettenkluft nicht fortsetzen, und dass 

 die graphitischen, thonigen Schiefer der Schieferzone auf den Adel der Gänge, 

 die aus der Grauwackenzone hinüberstreichen, ungünstig gewirkt haben. Fer- 

 ner wollte man bemerkt haben, dass die Ausfüllung der Gänge vor der Letten- 

 kluft eine andere ist, als die der Gänge der zweiten Schieferzone. Man hatte 

 auch in früherer Zeit zahlreiche Bergbauversuche in der Schieferzone in den 

 sogenannten „schwarzen Gruben" betrieben, wegen der grossen Wasserlässig- 

 keit des Gesteins und der Armuth der Erze den weiteren Bergbaubetrieb aber 

 unterlassen. 



Berggeschworner Wala, der im Jahre 1857 die Leitung der Adalbert- 

 Maria- Grube übernahm und der auf die Ausrichtung der Gänge und ihrer 

 Trümmer grosses Gewicht legte, und unter dem die meisten und schwierigsten 

 Ausrichtungsbaue der Adalberti-Grube theils angefangen, theils zu einem glück- 

 lichen und segensreichen Erfolge gediehen sind, hatte ein vorzügliches Augen- 

 merk auf die früher fallengelassene Ausrichtung des Adalberti -Ganges hinter 

 der Lettenkluft geworfen. Er interessirte sich da vorzugsweise um die Tiefbau- 

 ausrichtung, weil sich in den oberen Horizonten kein geeigneter Punkt fand, den 

 Adalberti-Gang zu verfolgen, indem daselbst die mitternächtlichen Feldorte 

 grösstentheils versetzt waren und man daher nirgends vor Ort gelangen konnte. 



