[9] Referat der Wasservers.-Coinm. in der Sitzung des Gemeinder. der Stadt Wien u. s. w. ' 425 



erleidet, ohne Einfluss bleibt, und dass dieser Verlust wahrscheinlich unter- 

 irdisch fortfliesst, während Alles, was oberhalb der Fischa-Dagnitz gegen Wöl- 

 lersdorf hin stattfindet, Einfluss hat auf diese Quelle. Diese Quelle ist sehr 

 empfindlich gegen atmosphärische Niederschläge, ein heftiger Regen bringt eine 

 Vermehrung der Quelle hervor. Wir haben im vorigen Jahre nur einmal zu Ende 

 September einen heftigen Regen gehabt, er ist auch zu Michaeli gefallen, und 

 störte dadurch die Beobachtung in Bezug auf den Einfluss der Berieselungs- 

 Anstalten zu Theresienfeld. 



Mit diesem stärkeren Regen ist die Wassermenge in der Fischa-Dagnitz 

 gestiegen, und zwar war das überhaupt die erste Schwankung, die man an 

 der Quelle wahrnehmen konnte, denn bis dahin war sie vollkommen constant 

 geblieben. 



Es ist aber auch noch ein anderer Einfluss, welcher zeigt, wie wesentlich 

 die Vorgänge an der Oberfläche auf die Fischa-Dagnitz reagiren. 



Im Frühjahre, bei jeder Zunahme der Lufttemperatur, nahm die Temperatur 

 der Fischa-Dagnitz ab und der Reichthum vermehrte sich aus einem sehr 

 begreiflichen Grunde. 



So oft die Lufttemperatur stieg, vermehrte sich das in den Boden ein- 

 dringende Thauwasser. 



Dieses Thauwasser hatte die Temperatur von nicht viel mehr als Grad, 

 es vermehrte daher das Quantum und verminderte die Temperatur der Quelle; 

 so kam es, dass sich auch aus diesen Schwankungen der Temperatur der innige 

 Zusammenhang des Steinfeldes und der Quelle der Fischa-Dagnitz nachweisen 

 Hess. Die Beschaffenheit der Fischa-Dagnitz ist zwar eine vorzügliche, aber sie 

 steht doch den schon erwähnten Hochquellen und namentlich dem Kaiserbrunnen 

 nach. Während die Temperatur des Kaiserbrunnens 4 — 5 Grad beträgt, beträgt 

 die Temperatur dieser Quelle 8 J / 2 Grad; die Härte ist wie in Stixenstein 

 12 — 13 Grade. Dagegen unterscheidet sie sich zu ihrem Nachtheile von allen 

 höher gelegenen Quellen dadurch, dass sie Spuren von Ammoniük enthält, und 

 diese Spuren von Ammoniak rühren ohne Zweifel von den Düngstoffen her, welche 

 auf die umliegenden Aeker geführt werden. Es ist sogar zu befürchten, dass in 

 späteren Jahren bei einer Zunahme der Cultur bei Theresienfeld und wenn einmal 

 mehr Dünger auf diese Felder geführt wird, auch die Menge des Ammoniak 

 zunehmen werde. 



Es ist das um so mehr zu befürchten da man sieht, wie empfindlich diese 

 Quelle für Regenfälle und Thauwasser ist. 



Ihre Commission hat sich vor einiger Zeit die Bitte erlaubt, ihr zu gestatten, 

 eine Grabung zum Behufe der Aufsuchung unterirdischer Quellen in der Gegend 

 von Urschendorf vorzunehmen. Die Commission hatte früher schon, um sich einen 

 richtigen Begriff von der Speisung dieser Entvvässerungscanäle zu machen, fol- 

 gende Methode eingeschlagen. Sie hatte, nachdem ein ganzes Netz von Nivelle- 

 ments über die Oberfläche gezogen war, eine grosse Anzahl von Brunnen binnen 

 3 — 4 Tagen messen lassen, und durch Subtraction der Brunnentiefen von den 

 Nivellernentscoten die Gestalt der unterirdischen Oberfläche des Grundwassers 

 festgestellt. 



Man hatte hieraus gefunden, dass die Gestalt desselben die einer Mulde 



sei und dass ihre Oberfläche ein so bedeutendes Gefälle habe, dass während 



hier bei dem Orte St. Aegidi der Brunnen kaum eine grössere Tiefe als 



2 — 3 Fuss hat, hier im Bahnhofe das Wasser schon mehr als 100 Fuss unter 



der Oberfläche liegt. Es war der Commission hieraus klar geworden, dass längs 



des Randes das Grundwasser in einer geringeren Tiefe vorhanden sei, und sie 



wollte versuchen, ob es möglich sei, dasselbe aufzufinden. 



55» 



