[3] Ludwig Hohenegger. 4oi 



„Mangel an Versteinerungen in den wichtigsten Schichten und vielleicht 

 noch mehr die geringe Entwickelung, Verbreitung und zu geringe Schätzung der 

 Paläontologie, die grosse Aehnlichkeit und Wiederholung von im Alter sehr ent- 

 fernten Schichten, namentlich der Schiefer und Sandsteine, in welchen fast 

 immer kohlensaures Eisenoxydul das Bindemittel bildet, und welche sämmtlich 

 Sphärosiderite, Fucoiden und bituminöse Schiefer führen, waren die natürliche 

 Ursache obiger Verschiedenheit in der Ansicht", so fährt Hohenegger in 

 seinem Berichte fort. Und das ist in so hohem Grade richtig, dass selbst 

 erfahrene Bergmänner, welche zum ersten Male solche karpathische Eisenerze 

 zu Gesichte bekommen, Anstand nehmen würden — dieselben überhaupt für Erze 

 zu halten, da .sie äusserlich dem Sandsteine zum Verwechseln ähnlich, wegen 

 ihres schwachen Haltes und bandförmigen, ein Handstück oft nur zum Theil 

 erfüllenden Vorkommens — auch durch specifisches Gewicht nicht allzusehr 

 auffallen. 



Hohenegger unternahm daher die geognostische Durchforschung der 

 Teschner Karpathen und Anfertigung einer Karte. Um dies nun in kürzester 

 Zeit und im engeren Verbände mit den Anforderungen seiner Praxis thun zu 

 können, begründete er eine Werksschule, in welche er seit 1846 junge Leute 

 in den Abendstunden selbst in dem Wichtigsten aus der Mineralogie, Geognosie 

 und Beigbaukunde unterrichtete, welche im Sommer als Hilfsarbeiter bei der 

 geognostischen Erforschung gebraucht werden konnten, die zuerst eine neue 

 petrographische Karte und eine Sammlung von Gesteinsstücken als deren Belege 

 — zum Besultate hatte. Aus dieser entstand nun unter H ohenegger's jahre- 

 langem Fleisse, die im Jahre 1861 publicirte und als classisches Werk anerkannte 

 „geognostische Karte der Nord-Karpathen in Schlesien und der angrenzenden Theile 

 Mährens undGaliziens". Schon im Jahre 1849 waren diese Untersuchungen so weit 

 gediehen, dass Dr. Hörnes und Franz Ritter v. Hauer in ihrem Berichte über ihre 

 im Auftrage der Kaiserlichen Akademie der Wissenschalten damals unternommene 

 Reise (Febr. Hft. Sitzber. 1850) den von Hohenegger geologisch erforschten 

 Teschner Kreis, als den in dieser Beziehung bestuntersuchten erklären konnten. 

 In ununterbrochener Reihenfolge kommen nun Mittheilungen seiner Beobach- 

 tungen an die geologische Reichsanstalt, an die Akademie, an den mährisch- 

 schlesischen Werner- Verein, bis sie zum Theile im Einvernehmen mit letzterem einen 

 Abschluss in der erwähnten geologischen Karte fanden. 



Aus jener Werksschule erwuchsen aber den erzherzoglichen Werken auch 

 tüchtige Männer zur Aufsichtpflege und zu den Beamtenposten gründlich vorge- 

 bildet und mit den Bodenverhältnissen des Reviers vertraut. Was H ohen egg er 

 auf jenen Werken ausgeführt und in's Leben gerufen, würde vielleicht nur unvoll- 

 kommen und mit Hindernissen durchgeführt gewesen sein, hätten ihn nicht die 

 von ihm herangebildeten und mit wahrer Verehrung an ihm hängenden Beamten 

 umgeben, in deren Händen er bei seinem verfrühten Scheiden die Eisenwerke 

 der Teschner Herrschaften zurücklässt. 



Den Nutzen, welchen diese grossartige geognostische Arbeit gebracht hat, 

 schildern folgende Zeilen aus den erwähnten Erläuterungen zur geologischen 

 Karte. „Während früher der Bergbau meistens planlos in allen Feldern und 

 Bergen herumgewühlt hat, und unsägliche Kosten aufgehäuft und den Bauern die 

 Aecker zerstört wurden, um einige nicht lange andauernde Sphärosideritlager 

 herauszufinden, wird jetzt mit der grossten Sicherheit geschürft und nur in solchen 

 Schiefern und Sandsteinen eingeschlagen, wo das Gelingen sicher ist, mit mög- 

 lichster Schonung des Land- und Waldbodens. Auch ist es durch die geologi- 

 schen Aufnahmen gelungen, ganz neue Erzzüge zu entdecken und die Besorgniss 



