510 Dr. Moriz Hörnes. [2] 



schichten stehen, dass eine Trennung nur schwer durchzuführen wäre. Dies ist 

 abermals ein neuer schlagender Beweis der Zusammengehörigkeit dieser Schich- 

 ten, obgleich jede derselben eine besondere Etage für sich bildet. Es handelt sich 

 hier nicht darum die Unterscheidung von Mio- und Pliocen ganz aufzugeben, son- 

 dern es war bei Aufstellung des Neogens meine Absicht, lediglich die Zusam- 

 mengehörigkeit der Faunen der einzelnen Etagen besser zu präcisiren. 



Wir sehen nämlich im Eocenen vor Allem tropische Formen auftreten, 

 welche nach der Oligocenperiode verschwinden. — Eben so treten in den unteren 

 Schichten des Neogenen subtropische (Senegal-) Formen auf, die nach 

 und nach gegen oben hin sich mit Mediterranforrnen mengen, bis sie endlich in 

 den obersten Schichten ganz den Charakter der Mediterranfauna annehmen. Wie 

 das Eocene die Wiege der tropischen Fauna ist, so ist das Neogene die 

 Wiege der subtropischen Fauna, die stätig, ohne scharfe Grenzen, zur 

 Mediterran fauna umgewandelt wurde. 



Der Zweck bei Aufstellung der cumulativen Bezeichnung „Neogen" ging 

 daher nur allein dahin, auf die scharfen Grenzen hinzuweisen, die zwischen 

 Eocen und Miocen (wenigstens in der Osthälfte von Europa) bestehen, ohne die 

 Möglichkeit der Unterabtheilung dieser beiden Hauptetagen der Tertiärablage- 

 rungen bestreiten zu wollen. Unstreitig haben zwischen der Eocen- und Neogen- 

 zeit gewaltige Schichtenstörungen in Europa stattgefunden, denn wir sehen die 

 Eocenschichten stets in discordanter Lage mit den Neogenen; erstere meist 

 gehoben in schiefer Stellung, während die neogenen Ablageruugen stets horizon- 

 tal auftreten. Zu demselben Resultate, nämlich dass die alte Dreitheilung der 

 Tertiärformation aufgegeben werden müsse und dass man dieselbe naturgemässer 

 in zwei Abtheilungen bringt, ist auch in neuester Zeit Herr Dr. Keferstein bei 

 Bearbeitung und Fortsetzung von: „Bronn's Classen und Ordnungen des Tier- 

 reiches" auf geologischem Wege gelangt, wie denn auch Bronn selbst einer der 

 Ersten war, die sich mit meiner Ansicht einveist; i nden erklärten. 



Von den kleinen Schalen aus der Familie der Erycinidae kommen nur 

 wenige Arten im Wiener Becken vor, die sich ::ieist in den Sandablagerungen 

 bei Pötzleinsdorf finden. Ich verdanke eine Suite dieser ungemein kleinen, nur 

 mit Mühe aus dem feinen gelben Sande abzulösenden, bisher unbekannten Schalen 

 dem Herrn A. Letocha, welcher mit unermüdetem Eifer die Ausbeutung des 

 Pötzleinsdorfer Fundortes verfolgte. 



Die Gattung Solenomya ist in unserem Boden nur mit Einer Art vertreten, 

 die eine grosse Aehnlichkeit mit der noch gegenwärtig im mittelländischen Meere 

 lebenden S. mediterranea Lam. zeigt, allein durch die bedeutendere Stärke der 

 Schale, das kräftige Auftreten der Radialstreifen und den Mangel derselben an 

 der vorderen Seite hinlänglich getrennt erscheint. Diese, von Herrn Karl Mayer 

 S. Doderleini benannte Art, kömmt im Wiener Becken höchst selten und nur in 

 den Tegelablagerungen bei Vöslau vor. In den Schliergruben bei Ottmang in 

 Oberösterreich ist sie jedoch nicht selten und es haben sich daselbst die hornigen 

 und kalkigen Theile der Schale so gut erhalten, dass man selbst die fingerförmige 

 Ausbreitung der Epidermis wahrnehmen kann. 



Die bisher aus dem Wiener Becken unbekannte Gattung Crassatella ist ein 

 rein tropisches Geschlecht, denn sämmtliche bekannten Arten, 34 an der Zahl, 

 leben gegenwärtig nur in den Meeren der heissesten Zone. Dieselbe tritt zuerst 

 in der Kreideepoche mit wenigen Arten auf, kömmt dann mit der grössten Anzahl 

 von Arten (Deshayes beschreibt aus dem Pariser Becken allein 24 Arten), und 

 als charakteristische Gattung wieder in den Eocenschichten vor und erlischt in 



