T4] Sitzung am 16. Februar. Dr. Reuss. 21 



Q. obtecta nov. sp. y Nodosaria venusta Rss., Dentalina acuta d'O., Marginulina 

 hirsuta d'O., Cristellaria Josephina d'O., Cr. variabilis Rss., Robulina 

 cultrata d'O. var., R. similis d'O., R. intermedia d'O., R. inornata d'O., 

 R. simplex d'O., Rotalia cryptomphala Rss , R. Haidingeri d'O., Cassidulina 

 oblonga Rss. und Textilaria pectinata Rss Am reichlichsten sind daher die 

 Cristellarideen, insbesondere die Geltung Robulina vertreten; zunächst kommen 

 die Miliolideen und Nodosarideen, dagegen erscheinen die Rotalideen, Cassidu- 

 linideen, Textilarideen und Ucellideen nur durch einzelne Arten , die übrigen 

 Familien gar nicht repräsentirt. Die grösste Individuenzahl bietet Robulina 

 inornata dOrb.; häufiger sind ausserdem noch Quinqueloculina foeda Rss., 

 Textilaria pectinata Rss. und Nodosaria venusta Rss., durchgehends Arien von 

 sehr kleinen Dimensionen; alle übrigen sind selten oder selbst sehr selten. 



Sämmtliche Arten des Schliers von Ottnang gehören dein marinen Tegel an 

 und mit Ausnahme von Nodosaria venusta, Rotalia cryptomphala und Cassidu- 

 lina oblonga sind alle schun im Tegel von Baden selbst nachgewiesen worden. 

 An der Übereinstimmung des Schliers mit demselben kann daher nicht gezwei- 

 felt werden, und die anscheinende Fremdartigkeit seiner Foraminiferenfauna wird 

 nur dadurch hervorgebracht, dass in ihnen Formen vorwallen , die bei Baden 

 meistens nur spärlich entwickelt sind. Auffallend ist das gänzliche Fehlen aller 

 Glübigerinen und Polystomiden. Eben so mangeln die Bryozoen und von den 

 Authozoen ist nur eine neue interessante Species (Placotrochus elegans nov. 

 gen. et sp.) gefunden worden, die der Schlier mit Baden gemeinschaftlich hat. 

 Alles deutet auf eine Ablagerung in bedeutenderer Tiefe und auf die Einwirkung 

 localer Differenzen hin, deren Einfluss man auch an dem Schlier der Umgebung 

 von Linz nicht verkennen kann, wie dessen abweichende, schon früher unter- 

 suchte Fauna darthut. 



Herr Prof. Reuss machte ferner einige Bemerkungen über die Bryozoen- 

 gattung Cumulipora v. M., eine Gattung, die schon lange aufgestellt, das Schick- 

 sal hatte, entweder verkannt oder ganz mit Stillschweigen übergangen zu 

 werden. 



Sie wurde zuerst 1835 vom Grafen Münster in seinen Bemerkungen über 

 einige tertiäre Meerwassergebilde des nordwestlichen Deutschland (in Leon- 

 hard's und Bronn's Jahrbuch. 1835, p. 434) namhaft gemacht, aber ohne 

 Diagnose und Beschreibung. Bronn erwähnt sie in der Lethaea und rechnet sie 

 zu den Authozoen und zwar zu den Nulliporiden, ohne Zweifel verführt durch 

 die in senkrechten Reihen über einander gelagerten Zellen, wodurch eine freilich 

 nur oberflächliche Ähnlichkeit entsteht mit Zelleurohr. n, die durch Querscheide- 

 wände in Etagen abgelheilt werden, wie es bei den tabulaten Korallen der Fall ist. 

 Auch Geinitz stellt Cumidipora in seiner Petrefactenkunde zu den Authozoen und 

 zwar in die Nähe von Alveolites. Philippi übersieht zwar die Analogie mit 

 den Celleporen nicht, trägt aber zur weiteren Aufhellung des Dunkels nicht bei. 

 d'Orbigny, Gray, Buskübergehen das Genus völlig mit Stillschweigen. 

 Rom er endlich beschreibt in seiner neuesten Arbeit über die Polyparien der 

 norddeutschen Tertiärgebilde flüchtig: drei Arten, deren eine aber gewiss nicht 

 hieher gehört, ohne aber auch eine Diagnose der Gattung zu geben, als ob kein 

 Zweifel mehr darüber obwalten könnte. Und doch stellt er sie selbst in die 

 Nachbarschaft von Stichopora und Lunulites. 



Dass Cumulipora unter die Bryozoen und zwar in die Nähe von Lepralia and 

 Cellepora aufzunehmen sei, kann keinem Zweifel unterliegen. Sie bildet ziem- 

 lich grosse knollige Massen, welche aus übereinanderliegenden Zellenschicblen 

 bestehen, deren Zellen aber nicht regellos gehäuft sind}, wie bei Cellepora, son- 



