66 Verhandlungen. [8] 



Einer der Knochenreste im Universitäts-Cabinet seheint einem Pferde 

 anzugehören. 



Ob Raub thi er e in den Breccien von Eyzies und Umgebung vorkommen, 

 das lässt der Pariser Sitzungsbericht unberührt, so wie er denn überhaupt nur 

 von den Producten menschlicher Thätigkeit, namentlich von den oben erwähnten 

 Gravuren ausführlicher handelt. Unser Stück hat ein Kla uenglied von einem 

 sehr grossen Ursiis spelaeus geliefert. Die Beschaffenheit des Knochens fordert 

 zur sorgfältigsten Prüfung auf. Der Knochenwulst dieses Phalanx ist auf der 

 einen Seite durch Bruch zum grössten Theile entfernt und der Ueberrest von 

 dick überkrusteten Hohlräumen durchzogen. Die andere Seite war unter der 

 Kalkspathkruste völlig abgerieben und an einer etwas hervorragenden Stelle 

 auffallend geglättet, ohne dass eine Spur von Bohrung oder sonst ein An- 

 zeichen von Benützung der Klaue als Schmuck oder Amulet zu entdecken wäre. 

 Es ist demnach nicht unwahrscheinlich, dass sich dieser Bärenüberrest bereits 

 auf dem Boden der Grotte befand, als die Menschen von derselben Besitz nahmen, 

 um sie durch geraume Zeit als ihren Lager- und Feuerplatz zu benützen. 



Das Vorkommen von Dachs ist durch ein Klauenglied und ein Stück vom 

 Fersenbein angedeutet, aber wegen unvollkommener Erhaltung dieser Fragmente 

 nicht sicher erwiesen (Universitäts-Cabinet). 



Von Nagern ist Arvicola durch ein Unterkieferstück und einige Zähn- 

 chen vertreten. 



Einiger Vogelknochen, darunter eines Phalanx von einem Hühnervogel 

 (Tetrao?), nicht zu gedenken, scheint uns die grosse Zahl von grossen Fisch- 

 wirbeln erwahnenswerth. Sie gehören sämmtlich einer Species an, doch lässt 

 sich in Ermanglung jedes Knochenfortsatzes nicht einmal bestimmen, ob sie von 

 einem Stachelflosser oder einem Weichflosser herrühren. 



Auffallender ist das Vorkommen von unzubereiteten Bruchstücken einer 

 dickschaligen Auster (Universitäts-Cabinet). 



Wie gering auch die Ausbeute ist, die wir in Wien durch Zerlegung eines 

 Theiles von zwei Blöcken dieser Breccie gewannen, so zeigt sie doch genügend 

 den Reichthum der Fundstätte, und wir sehen mit eben so grossem Verlangen 

 den Abhandlungen entgegen, durch welche die scharfsinnigen Forscher der 

 älteren Steinzeit im mittleren und südwestlichen Frankreich die Wissenschaft 

 bereichern werden, als wir ihnen für ihr freundliches Geschenk dankbar ver- 

 pflichtet sind. 



Herr Dr. G. Laube legte einige Mineralien vor, welche von dem k. k. Ober- 

 baudirector L. Liebener in Innsbruck an Herrn Hofrath Haidinger ein- 

 gesendet, und von diesem Herrn Dr. Laube zur näheren Untersuchung über- 

 geben wurden. Dieselben rühren vom Greiner im Zillerthale in Tirol her, und 

 wurden schon von Herrn Liebener als Pseudomorphosen von Chlorit nach 

 Strahlstein oder Turmalin bezeichnet. Auf den eingesendeten Stücken erscheint 

 nämlich der Chloritschiefer zum Theil in jener stänglich-strahligen Anordnung, 

 in Bündeln, die von einem gemeinsamen Punkte ausgehen, wie sie die an jenem 

 Fundorte vorkommenden Turmaline und Strahlsteine ebenfalls zeigen. Die 

 Masse der Pseudomorphose ist dem sie einschliessenden Chloritschiefer ganz 

 gleich, und nur an einzelnen Stellen erscheint sie glimmerähnlich, feinblättrig 

 glänzend und schuppig. Zuweilen treten in der Pseudomorphose Oktaeder von 

 Magnetit auf, die dieselben auch durchdringen. 



Eine nähere mineralogische und chemische Untersuchung ergab, dass der 

 Chlorit den Amphibol ganz verdrängt hat, und hier daher eine Pseudomorphose 

 von Chlorit nach Strahlstein vorliegt, wie dies bereits auch schon früher Herr 

 Professor Dr. A. E. Reuss erkannt hat. 



