82 Verhandlungen. [10] 



keren oder schwächeren Luftzüge, bei einer höheren oder tieferen Lage des 

 Rostes u. s. w. mit Beziehung auf die grössere oder geringere backende Eigen- 

 schaft der Kohle und auf die grössere oder geringere Höhe der Kohlenschicht, 

 eine raschere oder langsamere Verbrennung erfordere, um eben den grössten 

 Nutzeffect zu geben, d. h. um zu ermitteln, mit welcher Kohle und unter welchen 

 Umständen sich der betreffende Industrielle — und dieses wird für ihn immer 

 die Hauptsache bleiben — den wohlfeilsten Dampf erzeugen kann." 



„Es bedürfe nicht vieler Erörterungen, um nachzuweisen, wie gewagt es sei, 

 aus Versuchen im Kleinen auf Vorgänge im Grossen zu schliessen, und es dürfe 

 nicht Wunder nehmen, wennn die nach der Berthier'schen Methode über 

 den Brennwerth der Kohle gefundenen relativen Zahlen grössere oder geringere 

 Abweichungen zeigen. So habe man auf der Westbahn bei der Loeomotivhei- 

 zung, wo man in der Lage ist, den Brennwerth des angewandten Heizmaterials 

 genau zu ermitteln, gefunden, dass das Äquivalent der Traunthaler Kohle für eine 

 3üzöllige Klafter weichen Holzes 20-53 — 23-31 Ctr. betrage, was einer Differenz 

 von 46 — 57 Pct. von unseren Bestimmungen gleich kommt." 



Hiemit wäre ein Verdict über Arbeiten ausgesprochen worden, die in der 

 Ueberzeugung ausgeführt wurden, dass sie nicht ohne Nutzen sein dürften. Diese 

 Ueberzeugung ist aber auch keineswegs durch die angeführte Verlautbarung 

 erschüttert worden, die letztere lässt sich vielmehr Punkt für Punkt ohne Schwie- 

 rigkeit widerlegen. 



Alle Methoden zur Bestimmung, des absoluten Wärmeeffectes, vereinigen 

 sich in dem einen Principe, zu ermitteln, wie viel Wasser durch ein begrenztes 

 Quantum des Brennstoffes auf einen bestimmten Grad der Temperatur gebracht 

 oder wie viel davon verdampft werden kann. Nur der Grad der Genauigkeit, mit 

 welchem sich dies ermitteln lässt, ist bei verschiedenen Methoden ein anderer. 



Es gibt nun drei Methoden, um zu diesem Ziele zu gelangen. Die erste, 

 welche relativ die genauesten Resultate gibt , ist die Analyse des Brennstoffes. 

 Da aus den mit grosser Schärfe angestellten Experimenten von Favre, Silber- 

 mann und Andrews ein für alle Mal genau bekannt ist, wie viel Wasser durch 

 Verbrennung eines bestimmten Quantums Kohlenstoff oder Wasserstoff verdampft 

 werden kann, so genügt es die quantitative Zusammensetzung eines Brennstoffes 

 zu ermitteln, um daraus seine Leistungsfähigkeit für Wasserverdampfung ableiten 

 zu können. In der That schliesst die Analyse aus dem Kleinen auf das Grosse, 

 und in der Berechtigung dazu liegt der wissenschaftliche Werth der Chemie. 

 Wenn dieser Satz keine Giltigkeit hätte, wäre den experimentellen Wissen- 

 schaften der Boden entzogen. Umgekehrt büsst vielmehr fast jedes Experiment 

 an Genauigkeit des Resultates ein , wenn es in grösseren Dimensionen unter- 

 nommen wird. 



Indessen die fossilen Kohlen sind keine chemischen Individuen, die wech- 

 selnde Zusammensetzung, selbst innerhalb ein und desselben Lagers, macht 

 Reihen von Analysen nöthig, um die Grenzwerthe ihrer Zusammensetzung und 

 secundär ihres Heizvermögens kennen zu lernen. Dieser Umstand führte dahin, 

 ein Mittel zu suchen, welches gestattet, in kürzerer Zeit die Quantität des ver- 

 brennlichen Antheiles der fossilen Kohlen zu bestimmen, weil es eben für jede 

 Localität vieler Einzelversuche bedarf. Diese Aufgabe hat Berthier mit Auf- 

 findung der nach ihm benannten Methode gelöst. 



Die Berthier'sche Methode hat nicht mehr jenen Grad von wissenschaft- 

 lichem Werth, wie die Elementar- Analyse, weil der in der Kohle enthaltene 

 nutzbare Wasserstoff darnach statt 4>/ a Gewichtstheilen, nur drei Gewichtstheilen 

 Kohlenstoff äquivalent erscheint. Die Brennwerthsbestimmungen sind daher nach 



