[13] Ansprache des Directors W. Haidinger. 159 



11. Die Kaiserliche Akademie der Wissenschaften. Gerade von jenem 30. Mai 

 1846 ist die Allerhöchste Erschliessung zur Gründung einer Akademie der 

 Wissenschaften auf den Antrag des Fürsten v. Metternich datirt, welche der 

 1. Juni der Wiener Zeitung brachte. 



Gewiss ist diese gleichzeitige Entwicklung der Verhältnisse sehr bemer- 

 kenswert!]. Von den Verhandlungen in den höheren Regionen war damals nichts 

 bekannt geworden, während allen unseren Schritten volle Oeffentlichkeit zukam. 

 Auch unsere gesellschaftlichen Arbeiten gingen ungestört fort, Woche für Woche 

 mit ihrem Berichte, wahrend das erste, was man über die Akademie nach jenem 

 Tage hörte, die Bekanntmachung der Statuten und Mitglieder vom 14. Mai 1847 

 war. Eine Eingabe um Bewilligung zur Gründung einer „Gesellschaft der Freunde 

 der Naturwissenschaften" hatte ich zwar am 31. Oetober 1846 eingereicht, 

 diese aber erst am 11. August 1848 erledigt erhalten, in einer Periode 

 unserer Geschichte, in welcher jede Möglichkeit einer entsprechenden fort- 

 schreitenden ruhigen Entwicklung fehlte. Indessen auch ohne die gesellschaft- 

 lichen Formen war es gelungen, die Suhscription für die Herausgabe naturwissen- 

 schaftlicher Schriften lebhaft im Gange zu erhalten, bis die „Berichte über Mit- 

 theilungen von Freunden der Naturwissenschaften" in 8° und die „Naturwissen- 

 schaftlichen Abhandlungen" in 4°, beide „gesammelt und durch Subscription 

 herausgegeben von W. Haidinger" , die ersten mit dem siebenten Bande am 

 25. Oetober 1851, die zweiten mit dem vierten Bande am 2. November 1851 

 schlössen. 



So viel ist gewiss, in der Zeit dieser wenigen Jahre unserer Thätigkeit an 

 dem k. k. montanistischen Museum war ein neuer Abschnitt des Zustandes unserer 

 gesellschaftlich-wissenschaftlichen Beziehungen eingetreten, an welchem man uns 

 einen lebhaften und erfolgreichen Antheil genommen zu haben nicht versagen 

 kann und auf welchem fortbauend auch die geologischen Forschungen gute 

 Unterstützung fanden. Wohl darf ich hier der wichtigen Karte des verewigten 

 Czjzek der Umgebungen Wiens in dem Maassstabe von 1 : 95.976 oder 

 1.333 Klafter = 1 Wiener Zoll gedenken, welche durch unsere Subscription 

 in der Abnahme von 200 Exemplaren erleichtert wurde, und welche zum Theile 

 Veranlassung zu unserer Subscription war. 



Als die mathematisch - naturwissenschaftliche Classe der Kaiserlichen 

 Akademie der Wissenschaften ihre Sitzungen eröffnete, kam in der ersten 

 derselben, welche überhaupt wissenschaftliche Gegenstande betraf am 2. De- 

 cember 1847 die oben erwähnte, von dem k. k. Hofkammer-Präsidium über- 

 sandte „Geognostische Uebersichtskarte der österreichischen Monarchie" zur 

 Vorlage 1 ). Nur sieben Mitglieder waren bei derselben gegenwärtig, die Herren 

 Prechtl, Partsch, Stampfer, v. Ettingshause n, Schrötter, Hyrtl, 

 und ich. Wir beide, Partsch und ich, vertraten die Interessen der Geologie, 

 die Classe schloss sich unserenAnsichten an, und „forderte die Herren Parts c h 

 und Haidinger zu einem gemeinschaftlichen Vorschlage auf, wie die Akademie 

 zur Förderung des angegebenen Zweckes" (Arbeiten vorzubereiten, wie sie in 

 allen civilisirten Ländern theils vollendet, theils noch im Gange sind Seite 9) 

 „thätig werden könne". Wir legten schon am 9. December den von mir verfassten 

 Bericht (Seite 11) vor, mit Anträgen, je 100 tl. jährlich zur Aufmunterung 

 für die zwei bestehenden geognostisch-montanistischen Vereine in Innsbruck und 

 Gratz, den damals eben in Bildung begriffenen in Pesth und einen anzuhoffenden 



l ) Vergleiche Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, mathem.- 

 naturw. Classe, Band I, zweite unveränderte Ausgabe. Seite 5 und tl*. 



