jßO Verhandlungen. |14J 



in Böhmen, und zur Vorbereitung für fernere Arbeiten 2000 fl. (je 1000 fl. 

 für jeden), für die Heiren Franz Ritter v. Hauer und Dr. Moriz Hörnes zu 

 einer Reise nach Deutschland, Frankreich, England, für Studien geologischer 

 Landesaufnahmen. 



Man darf es wohl als bezeichnend hervorheben, dass in der Rede des 

 Generalsecretärs der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften am 2. Februar 

 1848 es von diesen Vorbereitungen einfach heisst: „Eine grosse Unternehmung 

 zur genauen Erforschung der geographischen Verhältnisse der österreichischen 

 Monarchie ist vorbereitet und wird demnächst in Angriff genommen" J ). Es hätte 

 heissen sollen „geologischen", aber auch die Namen „Partsch" und „Hai- 

 dinger" waren nicht genannt. Schon hier verschwanden die Individuen in der 

 Gesammtheit. Die Geldmittel waren allerdings von der Akademie bewilligt. 



Mit grösstem Erfolge benützten die beiden Herren jenen Sommer des Jahres 



1848, der uns in Wien in einer die Wissenschaft wenig fördernden Weise vor- 

 überging. Einen zweiten Bericht erstatteten wir, Partsch und ich, am 26. April 



1849. Wir beantragten wieder 200011. (je 1000 fl.) für jeden der beiden Herren 

 zu einer den damaligen Verhältnissen entsprechenden, vorläufigen Rundreise im 

 Kaiserreiche. Nur je 500 fl. wurden bewilligt, für Czjzek 250 fl., wir hatten 

 auch für ihn 500 fl. beantragt. Auch war nur der inuerösterreichische Verein 

 betheilt worden und ferner keine solche Betheilung mehr fortgesetzt. Wir hatten 

 die erwähnten höheren Summen für Ausbeutung von Localitäten, von Fossilresten 

 und dergleichen genannt, aber man machte geltend, dass die Akademie keine 

 Sammlungen anlege und dass sie nicht berufen sein könne, für das k. k. mon- 

 tanistische Museum Aufsamrnlungen einzuleiten. Damals war aber bereits die Anzahl 

 der Mitglieder der Kaiserliehen Akademie der Wissenschaften bedeutend an- 

 gewachsen, und die Mitglieder, welche die Geologie vertraten, zu einer kleinen 

 Minorität geschwunden. Alles stellte sich für die geologischen Interessen trüber, 

 so dass es augenscheinlich war, und dies hatten wir bereits in unseren Berichten 

 angedeutet, dass bei einem nächsten Berichte im Winter 1849 — 50 wir würden 

 erklären müssen, die Aufgabe übersteige den Antheil von Wirksamkeit, welchen 

 die Akademie in dieser einen wissenschaftlichen Richtung aus dem Umfange ihrer 

 vielen Aufgaben würde zu befriedigen im Stande sein, und es müssten Anfragen 

 um hinlänglich ausgiebige Unterstützung an jene Ministerien gerichtet werden, 

 welche der Lösung der Aufgabe am nächsten standen, hier im Jahre 1849 dem 

 k. k. Ministerium für Landescultnr und Bergwesen. 



12. Ferdinand Edler Herr v. Thinnfeld, Minister. Damals war aber gerade 

 Ferdinand v. Thinnfeld Minister, der mit mir dem ersten Lehrcurse von 

 Mobs am Joanneum im Jahre 1812 als Zuhörer angehört, der in dem ganzen 

 Laufe seines Lebens stets die Fragen der Wissenschaft und Landeskenntniss im 

 Auge behalten, dem auch in unseren verwandtschaftlichen Beziehungen alle 

 meine Arbeiten und Bestrebungen vollständig bekannt waren. 



Doch muss ich hier noch die Lage des k. k. montanischen Museums nach 

 dem 13. März 1848 näher bezeichnen. Mit dem Tage s.chloss unser Curs. Franz 

 v. Hauer und Hörnes traten ihre Reise an, von der sie gegen den Herbst 

 zurückkehrten. Wir fanden uns wieder, nachdem am 28. Ociober Ruhe und 

 Sicherheit für uns zurückgekehrt war. Man weiss, wie die öffentlichen Vor- 

 lesungen an der Universität, am Polytechnicum durch drei Monate unterbrochen 

 waren. Wir sahen uns dadurch nicht gehindert, weder für unsere Versammlun- 



') Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, I.Band. Wien 1848. Die 

 feierliche Eröffnungs-Sitzung u. s. w. S. 34. 



