[3] Sitzung am 29. November. Dr. A. Madelung. 209 



Teschenitgebietes bereiste, wies nun in einer Reihe von Beispielen nach, dass 

 man durchaus keinen Grund habe den Tescheniten ein höheres geologisches 

 Alter beizumessen, als höchstens das der Ablagerungen der oberen Eocenformation. 



Zur Begründung dieser Ansicht wies der Vortragende nach: 1. dass eine 

 völlige Uebereinstimmung des petrographischen Charakters der durch die Eocen- 

 schichten gebrochenen Gesteine mit den durch die Kreideschichten gebrochenen 

 stattfinde; 2. dass die Schichten beider Formationen ausnahmslos und in ganz 

 gleicher Weise von den Tescheniten aus ihrer ursprünglichen Lage gebracht und 

 mehr oder weniger stets metamorphosirt worden seien; 3. dass sich an den 

 Punkten, wo zwei auf einander liegende Schichten der Kreide, z. B. Neocomien 

 und Aptien (wie dies an mehreren Orten in Eisensteingruben nachgewiesen 

 ist) , durch die Teschenite in verschiedener Weise eine gestörte Lagerung 

 zeigen, diese letztere auch bei Annahme des jüngeren Alters der Teschenite ein- 

 fach durch zwei Hebungen zu verschiedenen Zeiten und durch verschiedene 

 petrographische Beschaffenheit der Sedimentschichten erklären lasse; 3. dass 

 sich kein einziger Punkt angeben lasse, an welchem man annehmen müsste, dass 

 die Teschenite älter als irgend eine auch nur der höheren Kreideschichten seien. 



Im Anschlüsse an die vorigen Bemerkungen über die Teschenite weist Herr 

 Dr. Madelung auf die von B. v. C o 1 1 a kürzlich erst unter dem Namen B a n a t i t e 

 beschriebenen Eruptivgesteine aus dem Banat hin, welche durch mannigfache 

 Analogien sowohl in petrographischer Hinsicht, als namentlich in Betreff des 

 geologischen Alters, welches nach Cotta wahrscheinlich Eocen ist, sich den 

 Tescheniten nähern. Da nun die Banatite in einzelnen Abänderungen manchen 

 älteren Trachyten Ungarns und Siebenbürgens auffallend gleichen, so spricht der 

 Vortragende noch zum Schlüsse die Vermuthung aus, dass beide Gesteinsgruppen, 

 sowohl die Teschenite wie die Banatite, obwohl sie jede für sich scheinbar ziem- 

 lich scharf abgegrenzt sind, doch wohl nur als locale Ausbildungsformen der 

 Trachyte zu betrachten seien. 



Franz Ritter v. Hauer. Geologische Aufnahmskarte der Ge- 

 gend nordöstlich von Neutra. 



Als einen Theil der Aufgaben der dritten Section der k. k. geologischen 

 Reichsanstalt hatte Herr k. k. Bergrath Fr. v. Hauer gemeinschaftlich mit dem 

 Montan-Ingenieur Herrn B. v. Win kl er die Aufnahme des Gebirgstockes besorgt, 

 der von Neutra in nordöstlicher Richtung fortstreicht über den Zobor, den Tri- 

 becs, bis an die Grenze des grossen Schemnitzer Trachytstockes. Unter Vorlage 

 der betreffenden Karten weist derselbe darauf hin, dass der gedachte Gebirgs- 

 stock der Hauptsache nach aus einer von krystallinischen Schiefer- und Massen- 

 gesteinen gebildeten Centralmasse besteht, die ringsum von Sedimentgesteinen, 

 und zwar Quarziten und Kalkgesteinen verschiedenen Alters überlagert und ring- 

 förmig umgeben ist. Nur im nordöstlichen Theil des ganzen Gebietes aber, von 

 Krnc über Ugrocz, Hochwiesen, Fenyö-Kosztolan bis Keresztur bei Kis-Tapolcsan 

 bilden diese Sedimentgesteine zusammenhängende Massen, während sie weiter 

 nach Südwest, namentlich an der Südost- und Nordwestseite des Trachytstockes 

 durch tief eingeschnittene, mit Löss erfüllte Thäler in einzelne, meist wenig aus- 

 gedehnte Parthien zerrissen sind. Erst wieder im südwestlichsten Theil imZobor- 

 gebirge erscheinen an der Nordseite der krystallinischen Centralmasse ausge- 

 dehntere Parthien der Sedimentgesteine 



Aber auch die centrale Masse des ganzen Stockes ist an zwei Stellen durch 

 Züge der Sedimentgesteine, die von Norden nach Süden quer über das ganze 

 Gebirge herübersetzen, zweimal unterbrochen. Das erste Mal entlang der tiefen 

 Querspalte von Szalakusz nach Zsere, an deren Grund sogar Löss fort und fort 



