f!3] Sitzung am 29. November. W. Haidinger. 219 



stamme angehackt". Ferner sagt Dr. Keller am Schlüsse seines Briefes vom 

 5. October: „So viel ist gewiss, dass mehrere der in den beiden Sendungen 

 enthaltenen Gegenstände einer sehr frühen Zeit, die mit der Bronzezeit unserer 

 Gegend zusammenfällt, angehören und mit Geräthen aus den Pfahlbauten dieser 

 Periode völlig übereinstimmen. Ich glaube, dass in der ersten Sendung auch 

 einige Gegenstände aus der Steinzeit sich vorfanden. Es würde sich jedenfalls 

 der Mühe lohnen, die Punkte, an denen sich die Alterthümer zu häufen scheinen, 

 genauer zu untersuchen." 



Aus den freundlichen Mittheilungen von Professor Rütimeyer in Basel 

 geht hervor, dass von wilden Thieren Hirsch und Wildschwein, von zahmen 

 zwei Racen von Hund, die Brachyceros-Race und vielleicht auch die Primigenius- 

 Spielart der alten Haus-Kuh, Ziege, Schaf, Pferde, dann Sus scrofa domesti- 

 cus und palustris Rütim. vorkommen. Ich will auch aus Rütimeyer's Brief 

 vom 27. October Einiges anführen : „Equus caballus, Metacarpus, auf der vor- 

 deren Seite abgeschliffen und hierin vollkommen ähnlich mehreren Stücken aus 

 Moosseedorf, welche von unsern Antiquaren als Schlittschuhe taxirt worden 

 sind." „c. Sus scrofa, Schädel vom Torfschwein, nicht verschieden von den- 

 jenigen der Schweiz und Italien." Rütimeyer schrieb mir ferner noch, dass 

 er den letztgenannten Schädel bei einer ihn jetzt beschäftigenden Arbeit mit- 

 benutzen wolle, als Erwiederung auf das schöne Werk von Nathusius über 

 die Schweine-Racen. Bezüglich der Schlittschuhe aus Pferdeknochen muss ich 

 hinzufügen, dass man von Moosseedorf blos Bauten aus der Steinzeit kennt. 



4. Reichs-Museum für Ur-Archäologi e. Ich darf in der Anregung, 

 durch so viele neu uns unmittelbar zugekommene Nachrichten hervorgebracht 

 wohl noch ein Wort der Erinnerung an eine Stelle in meiner letzten Jahres- 

 ansprache am 8. November anschliessen, die Thatsache, dass ich in der ersten 

 Zeit des Eintritts der k. k. geologischen Reichsanstalt in die arbeitenden Kräfte 

 unseres Vaterlandes bereits eine Eingabe an das damalige k. k. Ministerium für 

 Landescultur und Bergwesen über die Zweckmässigkeit der Gründung eines 

 ethnographischen Reichs-Museums vorgelegt hatte. Das war im Jahre 18S0. 



Die Frage der Studien der Gegenstände aus vorhistorischer Zeit hat sich 

 seitdem in vielen Ländern immer mehr in den Vordergrund gestellt. Die Gegen- 

 stände wurden für sich gesammelt und bildeten die Ausgangspunkte, die Grundlage 

 der eindringlichsten Erfolge, wie uns dies unter andern aus der meisterhaften 

 Zusammenstellung unseres hochverehrten Freundes Morlot sich darstellt. 



Manche werthvolle Gegenstände, welche wir in der k. k. geologischen Reichs- 

 anstalt erhalten hatten, haben wir theils an das k. k. Münz- und Antikencabinet, 

 theils an das k. k. Museum für vergleichende Anatomie übertragen, doch bewahren 

 wir auch noch eine Anzahl werthvoller Gaben auf. Herr Professor Suess hat 

 längst auch diesem Gegenstande seine Aufmerksamkeit zugewandt und Samm- 

 lungen begonnen. Unsere Kaiserliche Akademie der Wissenschaften hat vorläufig 

 der Frage der Pfahlbauten in österreichischen Seen sich angenommen und Berichte 

 über Reiseausflüge erhalten. Gegenstände und Aufsammlungen kamen nicht in 

 Betrachtung, da doch die Akademie keine Sammlungen bildet. Man sieht, die 

 Anfänge zu einem wirklichen Museum für die uranfängliche Archäologie sind in 

 Wien gänzlich zerstreut, nirgend ein Mittelpunkt, denn alle die genannten Rich- 

 tungen schliessen sich nur an mehr oder weniger Fremdartiges an, was die Ober- 

 hand in der Behandlung behält. 



Sichtbarer als in Wien befinden sich in den Provincial-Museen manche höchst 

 anziehende Aufsammlungen, nur unsere k. k. Reichs-Haupt- und Residenzstadt 

 Wien sieht noch einer geeigneten Fürsorge entgegen. Es wäre vielleicht günstig 



K. k. geologiiche Reichianitalt. 14. Bind. 1864. Verhandlungen. dd 



