[3] Ueber einen kurzen Ausflug nach Krasnowodsk etc. 3 



sind das die Massen, aus denen die oben bezeichneten Vorberge 

 von Krasnowodsk und Swistunow der Hauptsache nach bestehen, und 

 welche die dunkle Gehängefärbung dieser Vorberge bedingen. Ich fand 

 diese Berge nämlich zusammengesetzt aus einem porphyrischen Gestein, 

 bei welchem in einer grünlichgrauen Grundniasse zahlreiche, 2 — 4 Mm. 

 lange, helle Plagioklaskrystalle ausgeschieden sind. Hornblendekryställ- 

 chen sind schon mit der Loupe in der Grundmasse wahrzunehmen. 



Die mikroskopische Untersuchung des Gesteins wurde freund- 

 lichst von Hrn. Cornelio Do elter ausgeführt, und fand derselbe dabei 

 zahlreiche grössere, fein gestreifte Plagioklaskrystalle, Orthoklas in un- 

 bedeutender Menge und Hornblende in grünen oder braunen Krystallen 

 vorkommend. In den Feldspathen sieht man zahlreiche Mikrolithen 

 und auch Glaseinschlüsse, ebenso in der Hornblende, welche auch viel 

 Apatit enthält und oft etwas zersetzt ist. Grössere Magneteisenkry- 

 stalle (mikroskopisch) sind ziemlich häufig. Die Grundmasse besteht 

 aus kleinen Feldspathkrystalloiden und enthält ziemlich viel Magneteisen. 



Die chemische Untersuchung des Gesteins ergab, wie mir Herr 

 Bergrath C. v. Hauer mittheilt, in 100 Theilen: 64*10 Kieselsäure, 

 15-39 Thonerde, (3-57 Eisenoxydul, 5-11 Kalk, 211 Magnesia, 2*22 Kali, 

 3*80 Natron, 0'99 Glühverlust. Phosphorsäure war nicht nachweisbar. 

 Die Dichte des Gesteins wurde zu 2*7 gefunden. 



Herr Doelter bestimmt das Gestein als Porphyrit, Abich 

 nannte es Grünsteintrachyt, und Siewers Hornblendeandesit, und 

 Koschkull glaubt, dass es den Kubadagh gehoben habe. Wir haben 

 keinen Beweis für ein so junges Alter dieses Eruptivgesteins finden 

 können, wie es diese letzteren Meinungen voraussetzen. 



Der soeben beschriebene Porphyrit zeigt an einigen Punkten eine 

 deutliche säulenförmige Absonderung. Die Säulen sind meist fünfseitig 

 und oft von grossem Durchmesser, viel breiter als die bekannten Säulen 

 des Porphyrs der sog. „grossen Orgel" bei Schönau in Preussisch- 

 Schlesien. Nur liegen sie leider meist in durch Verwitterung abgebro- 

 chenen Stücken umher. An einigen wenigen Stellen zeigt das Gestein 

 von Ufrak auch förmliche Schichtung, wie dergleichen ja auch bei- 

 spielsweise bei Tyroler Porphyren vorkommt. An einer Stelle war diese 

 Schichtung nicht conform dem nördlichen Einfallen der Schichten des 

 nördlich davon ansteigenden Kubadagh, sondern ging südlich, doch 

 braucht diess keinem allgemeinen Verhalten zu entsprechen, ich hatte 

 es vielleicht mit einer abgebrochenen Gesteinsscholle zu thun. Meist 

 sieht man indessen von Schichtung keine Spur in dem Gestein von 

 Ufrak. Dasselbe zeigt übrigens dort, wo es in Säulen vorkommt oder 

 dort, wo es in Schichten auftritt, genau dieselbe Beschaffenheit, als 

 dort, wo sich keine besonderen Eigenschaften der Absonderung an dem- 

 selben erkennen lassen. 



In räumlich beschränkter Weise kommt am Cap Swistunow auch 

 ein Feldspathgestein vor, welches sich schon äusserlich durch seine 

 rothe Farbe an den Gehängen des Gebirges unterscheiden lässt. Sein 

 Verhältniss zum grünen Porphyrit ist noch nicht sichergestellt. Möglicher- 

 weise durchbricht es denselben gangförmig. In seinem Habitus erin- 

 nert es an die schwedische Helleflinta und nicht entfernt an ein jün- 

 geres Eruptivgestein. Ich glaube demnach, dass die am Nordrande 



l* 



