8 D. Stur. [2] 



die einzelnen Theile der Fruchtstände auf einander gepresst, aus 

 ihrer ursprünglichen Lage verschoben, kurz möglichst unkenntlich ge- 

 macht wurden. 



Im ersten Anblicke beider sehr verschiedener Erhaltungszu- 

 stände möchte man sich dem verkieselten Materiale entschieden zu- 

 neigen, das nach geringer Mühe Präparate liefert, die volle Einsicht 

 in das kleinste Detail der Organisation des Gegenstandes erlauben. Doch 

 sehr bald gewahrt der Forscher auch die leider sehr grossen Nach- 

 theile des verkieselten Materials, die vorzüglich darin bestehen, dass 

 man in diesem Falle fast durchwegs nur Bruchstücke von Pflanzen- 

 resten erhält, die, ob sie nun als grosse Theile von Stämmen oder 

 äusserst kleine Stückchen von Aestchen und Fruchtständen vorliegen, 

 stets nur von einander völlig isolirte Fragmente der betreffenden 

 Pflanzen darstellen, die oft entblättert, entrindet, entästet, nicht nur 

 keine specifische, sondern in neuen Fällen auch keine generische, 

 oft nicht einmal eine familielle, sichere Bestimmung des Gegenstandes 

 zulassen, und insbesondere über die Zusammengehörigkeit der ohne Zu- 

 sammenhang durch einander vorkommenden Reste den Beobachter völlig 

 im Zweifel lassen. Kurz, man untersucht im verkieselten Materiale 

 die Structur von unbekannten Ptlanzentheilen. In jenen Fällen, wenn 

 die jetzt noch lebenden Analoga genau bekannt sind, erkennt man 

 unmittelbar aus der anatomischen Structur des Gegenstandes sogar 

 die generische Stellung des betreffenden Pflanzenrestes. Immerhin ist 

 auch in diesem sehr seltenen Falle die Anwendung des gefundenen 

 Resultates sehr schwierig, oft unmöglich. Denn kaum je wird der 

 Fall eintreten, dass man sagen könnte: die im verkieselten Materiale 

 gesehene anatomische Structur gehöre dieser oder jener Art, die im 

 verkohlten Zustande gefunden wird. 



Es ist daher unvermeidlich, auch die im Schiefer gepresst und 

 verkohlt vorkommenden, in allen Ländern weitaus häufigeren Pflan- 

 zenreste, obwohl deren Erhaltungszustand ein in der Regel höchst un- 

 günstiger ist, sorgfältigst zu untersuchen. 



Allerdings ist es stets ein äusserst seltener Fall, unter den ge- 

 pressten und verkohlten Pflanzenresten, insbesondere Fruchtstände hin- 

 reichend günstig erhalten zu finden. Oft stehen der klaren Erkennt- 

 niss der Organisation eines Fruchtstandes in Folge der Pressung und 

 Verkohlung der Gegenstände Hindernisse entgegen, die auch die ge- 

 schickteste Präparatorshand nicht beseitigen kann. Immerhin ist 

 eine abermalige Aufsammlung neuer, vollständigerer Gegenstände, die 

 den schon untersuchten völlig gleichen, daher die Vermehrung und 

 Vervollständigung des Materiales in der Regel viel leichter bei dieser 

 Erhaltungsweise zu bewerkstelligen und zu erzielen. Hat man aber 

 einmal ein brauchbares Resultat erreicht, so ist die Fixirung desselben 

 an den betreffenden Gegenstand mit geringeren Schwierigkeiten ver- 

 bunden, indem die so vorliegenden Gegenstände ja eine sogenannte 

 specifische Bestimmung zulassen, und ihre Identificirung sogar aus ver- 

 schiedenen Welttheilen in sehr vielen Fällen gelingt. 



Diese sicherere Anwendung des erzielten Resultates ist es, welche 

 jene Forscher, die vorzüglich nur verkohlte Pflanzenreste zu unter- 

 suchen Gelegenheit haben, vor den unendlichen, mit der Erreichung 



