18 Ö- Stlir - [12] 



Im ersten Falle muss man daher die Spur der Wurzelknospe 

 unter dem Blatte suchen. In der That zeichnet Renault 1. c. Taf. 2, 

 Fig. 1 und 5 an den Blättern ein nach abwärts gekehrtes Anhängsel 

 (c), welches genau dieselbe Stellung am Blatte einnimmt, wie der Fibro- 

 vasalstrang der Wurzel an dem Fibrovasalstrange des Astes (siehe, 

 wie oben citirt, bei D u val-Jo uve). 



Ein viel stärker entwickeltes solches Anhängsel habe ich an der 

 Annularienähre, die Geinitz (Steink. Sachs. Taf. XVIII, Fig. 9) ab- 

 gebildet hat, und die auch dem Hofrathe Schenk neuerlich vorgelegen 

 ist, im Dresdener Museum beobachtet, wie eine Skizze meines Tage- 

 buches, die ich gerne zu zeigen bereit bin, diess beweist. Damals 

 hatte ich selbst für diese Erscheinung keine andere Erklärung, als 

 dass an betreffender Stelle zwei Blätter sich kreuzen, wovon eines nach 

 oben, das andere nach unten gekehrt erscheint. 



In diesem Falle, wenn die Wurzelanhängsel an den Blättern vor- 

 handen sind, fehlt im Internodialraume ausser den Fruchtstielchen und 

 den Sporangien jede weitere Bildung. 



In jenem zweiten Falle, wenn die Wurzelknospe mit dem Blatte 

 alternirt, dürfte jene merkwürdige Bildung, die Renault 1. c. Taf. 3, 

 Fig. 1, 4 und 5 dargestellt und mit f bezeichnet hat, als der verän- 

 derte Wurzelknospenquirl betrachtet werden können. Es ist diess eine 

 horizontale Zone eines zarten Zellgewebes (/'), die häufig ganz zerstört 

 ist und einen unter dem Blattquirl unmittelbar folgenden Quirl dar- 

 stellt, von welcher aus vertical herab bis an und unter das Fruchtstielchen 

 reichende, daher diesem scheinbar supraponirte Lamellen eines Zellge- 

 webes (o) in Form von senkrechten Scheidewänden (cloison) in den Inter- 

 nodialraum herabhängen, diesen in nach oben abgeschlossene Logen 

 (loges) abtheilend, in welchen die Sporangien Platz finden. 



Jetzt, nachdem diese Renault'schen Figuren publicirt sind, wissen 

 wir sehr genau auch, was wir von jenen rosendornförmigen 

 Fruchtstielchen, die somit thatsächlich existiren, zu halten haben, 

 die, auf Annularien-Aehren, die dem Schiefer von Mannebach ent- 

 nommen sind, Weiss 1 ) zuerst beobachtet und dargestellt hat, und die 

 auch ich ausführlicher erörtert habe. 2 ) Die über den Fruchtstielchen 

 sich erhebende, das Fruchtstielchen zur Gestalt eines Rosendorns er- 

 gänzende Fläche ist jene Lamelle, die Renault in seinen Figuren 

 mit o bezeichnet, und welche in der That ein Fach, eine Hülle bildet, 

 in welcher das Sporangium placirt war. Ich für meinen Theil habe 

 somit richtig genug beobachtet, und habe jetzt wohl keine Ursache, 

 die beobachtete, von Schenk geläugnete Thatsache fallen zu lassen und 

 zu bekennen, dass ich Erhaltungszustände unrichtig aufgefasst hätte — 

 wenn mir auch das Bild nicht so klar vorlag, wie diess jetzt mit- 

 telst der Darstellungen Renault's nach einem ausgezeichneten Mate- 

 riale der Fall ist. 



Da nun ferner auf einer und derselben Axe, sogar an einem und 

 demselben Internodium, bald der equisetale Fibrovasalstrangverlauf mit 

 abwechselnden Rippen und Rillen, bald der archäocalamitale mit durch- 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. XXV, 1873, p. 261, Fig, 2. 

 2 ) Verb. d. k. k. geol. R.-A. 1874, p. 169—170. 



