M5] I st d& 8 Sphenophyllum in der That eine Lycopodiaceae ? 21 



An die Erörterung über Huttonia spicata Sternb. schliefe ich 

 eine kurze Erwähnung des zweiten Typus von Aehren, den man früher 

 unter Huttonia eingereiht hatte und welchen später Schimper (Traite I, 

 p. 333, Taf. XXIII, Fig. 16, 17) zu seiner Macrostachya bezog, indem er 

 einfach 1. c. die von Ger mar unter dem Namen Huttonia carinata 

 abgebildeten Aehren copirte. Indem ich nun alles früher über diesen 

 Fruchtstand, den ich vorläufig als Macrostachya gracilis St. bezeichnet 

 habe, Gesagte (Verh. d. k. k. geol. R.-A. 1874, p. 257 u. f.) heute 

 noch als ganz richtig und wahr bezeichne, und wiederhole, dass an 

 dem Zusammengehören dieser Aehre einerseits und dem Stengel, den 

 Sternberg 1. c. als Volkmannia gracilis abbildet, und der einfach- 

 gabelige Blätter trägt, andererseits, gar kein Zweifel besteht, will ich 

 hier nur das seither erreichte Detail über die Organisation der er- 

 wähnten Fruchtähre mittheilen. 



Ich bin in den Besitz einer zweiten, ganz gleichen Aehre gelangt, 

 in deren Internodialraum aber Gestein eingedrungen ist. Ich habe nun 

 von dieser Aehre zwei Durchschnitte verfertigen können. Der eine ver- 

 ticale Schnitt durch die Axe derselben gibt ein völlig identes Bild mit 

 jenem, das Weiss (Fl. d. jüngst. Steink. und d. R. p. 122, Taf. XVIII, 

 Fig. 31) von seiner Macrostachya Schimperiana gegeben. Während auf 

 der einen Seite die Querschnitte der Blätter erst nach abwärts und 

 dann knieförmig nach aufwärts gebogen erscheinen, sind auf der andern 

 Seite dieselben steil aufwärts strebend. In der Achsel eines der Blät- 

 terquirle sieht man von der Axe ein Fruchtstielchen aufsteigen, das 

 sich im mit Gestein ausgefüllten Internodialrauine verliert. Links davon 

 geht von der Axe ein zweites solches Fruchtstielchen aus ; dieses steigt 

 jedoch nach abwärts, wie der Querschnitt des zugehörigen Blattes, was 

 offenbar einer schiefen Pressung der Aehre während ihrer Einlagerung 

 zuzuschreiben ist. Der zweite Schnitt senkrecht auf die Axe geführt, 

 lehrt, dass die Blätter der Aehre zu einer conti nuirlichen kelchför- 

 migen Scheide verwachsen sind, indem ihr Durchschnitt als eine conti- 

 nuirliche Linie rund um die Axe zu verfolgen ist; was übrigens auch 

 ein Querbruch der Aehre bestätigt. 



Es bleibt daher kein Zweifel darüber, dass die Aehre der Macro- 

 stachya gracilis ganz die Organisation besitzt, wie die Macrostachya 

 Schimperiana Weiss, die ihrerseits ein Analogon zu der Volkmannia- 

 artigen in Renault's Sinne bildet, mit dem Unterschied, dass hier 

 die Blätter zu einer kelchförmigen Scheide verwachsen sind, wie Re- 

 nault 1. c. Taf. 3, Fig. 2 bei seiner JBruchnannia Grand'Huryi und 

 seinem Equisetites infundibuliformis zeichnet. 



Betreffend die Thatsache, dass an dem Exemplare der Macrosta- 

 chya gracilis von Hostokrey an einer verhältnissmässig sehr dünnen 

 Axe die grossen Fruchtähren hangen, und diese Axe viel länger ist, 

 als in allen bisher derartig bekannten Fällen, indem z. B. die sog. 

 Annularia- Aehren, auch die Aehre von Huttonia spicata, mit einem 

 verhältnissmässig sehr kurzen Stiele unmittelbar an dickeren Calama- 

 rien-Stämmen haften, muss ich daran erinnern: dass bei Equisctiun 

 nicht nur der Hauptstengel an seiner Spitze eine Aehre trage, sondern 

 ein jeder Ast erster, zweiter und höherer Ordnung dazu bestimmt ist, 

 an seiner Spitze eine Fruchtähre zu tragen, wenn es auch oft zur 



