34 C. M. Paul und Dr. E. Tietze. [2] 



uns nicht, wie bei Detailaufnahmen in anderen Gegenden, um die 

 speciellere Ausführung oder eventuelle theilweise Modifikation älterer, in 

 ihren Grundzügen feststehender Anschauungen über das Gebiet, sondern 

 um die Anwendung der in anderen, genauer gekannten Theilen der 

 Karpathensandsteinzone gewonnenen Erfahrungen auf dasselbe. 



Wir mussten somit einerseits untersuchen, inwieferne die von 

 einem von uns für das Sandsteingebiet der Bukowina aufgestellte Glie- 

 derung sich im weiteren Verfolge derselben nach Westen als constant 

 erweise; andererseits aber die sich hiebei ergebenden Anschauungen 

 mit den Verhältnissen in Schlesien und den Karpathen des Krakauer 

 Gebietes in Uebereinstimmung zu bringen trachten. 



Zur Lösung dieser Aufgabe suchten wir zunächst das bestgekannte 

 und daher lehrreichste Karpathensandsteingebiet, den Teschner Kreis 

 Schlesiens, aus eigener Anschauung kennen zu lernen. 



Im ersten Abschnitte unserer Mittheilung haben wir einige, bei 

 dieser Gelegenheit in der erwähnten Gegend gemachte Beobachtungen 

 zusammengestellt; sie sollen statt einer genereller gehaltenen Ueber- 

 sicht über Karpathensandsteine im Allgemeinen, wie sie schon in der 

 obencitirten Arbeit über die Bukowina versucht wurde, und daher hier 

 entfallen konnte, gewissermassen als Einleitung für das Folgende 

 dienen. 



Um keine allzugrosse Beobachtungslücke zwischen den in Ver- 

 gleich zu ziehenden Gebieten zu lassen, die Verhältnisse der schlesi- 

 schen Karpathen nicht allzu unvermittelt mit denen des fernliegenden 

 Ostgalizien in Beziehung setzen zu müssen, unternahmen wir eine Ex- 

 cursion in Westgalizien von Bochnia über Sandec bis an die Klippen- 

 linie am Poprad, und suchten uns hiebei über die Art und Weise der 

 stratigraphischen und petrographischen Modificationen zu informiren, 

 denen die Gebilde der Sandsteinzone von West gegen Ost unterworfen 

 sind. Selbstverständlich stehen die Resultate dieses verhältnissmässig 

 etwas flüchtiger begangenen Durchschnittes in Beziehung auf Vollstän- 

 digkeit und Sicherheit der Deutungen hinter denen der folgenden 

 zurück, auf welche mehr Zeit verwendet werden konnte; immerhin 

 dürften aber einige der hier fixirten Beobachtungen als vermittelnde 

 Bindeglieder zwischen den Verhältnissen der West- und Ostkarpathen 

 nicht ohne alle Bedeutung sein. 



Ein noch weit wichtigeres derartiges Bindeglied stellen die neuen 

 Erfahrungen Niedzwiedzki's bei Pfemysl her; wir glaubten daher 

 auch diese in den Bereich unserer Betrachtung ziehen und unsere An- 

 sichten über die Bedeutung derselben der vorliegenden Mittheilung ein- 

 fügen zu sollen. 



Die folgenden Abschnitte geben die Schilderung der wichtigsten 

 Hauptdurchschnitte des uns in erster Linie beschäftigenden Terrains in 

 Ostgalizien, welches westlich durch das Bistritzathal, südlich durch die 

 ungarische Landesgrenze, östlich durch den Czeremoszfluss, nördlich 

 durch das galizische Neogenland begrenzt ist, 



Ermüdend dürften vielleicht hier die zahlreichen Schilderungen 

 einförmiger, sich häufig wiederholender Lagerungsverhältnisse, minu- 

 tiöser petrographischer Details etc. erscheinen. Wir glaubten dieselben 

 jedoch nicht unterdrücken zu sollen, indem uns hiedurch für spätere 



