[23] Studien in der Sandsteinzone der Karpathen. 55 



von Ujak gelegenen Stück der Karpathen Gesteine der Kreideformation 

 eine hervorragende Rolle spielen. 



Die grosse Entwicklung des Eocänen im karpathischen Gebiet 

 von Krakau Hess zwar Fallaux (1. c. p. 28) mit vieler Wahrschein- 

 lichkeit vermuthen, dass weiter im Osten das Karpathengebirge zum 

 grössten Theile aus diesem Formationsgliede bestehen werde, und Hr. 

 Prof. Dietl (Der Kurort Krynica, Krakau 1857, p. 5G) glaubte aus 

 dem Umstände, dass in Luzna bei Gorlice Nummuliten gefunden wur- 

 den, sowie aus den Lagerungsverhältnissen schliessen zu dürfen, dass 

 die ganze Gebirgsmasse zwischen Szczawnica, Krynica und Bartfeld der 

 eocänen Formation angehöre, allein der Versuch einer vergleichenden 

 stratigraphischen Gliederung war eben in diesem Gebiete bis heute 

 nicht unternommen worden. 



Wir betonen hier ausdrücklich, dass wir von den eocänen Meni- 

 litschiefern oder Melettaschiefern, wie sie uns aus der Gegend von 

 Teschen und auch aus den Ostkarpathen bekannt sind, längs des von 

 uns bereisten Durchschnitts Bochnia-Ujak, selbst in den auch von 

 uns als Eotän gedeuteten Schichtgliedern nichts gesehen haben, am 

 allerwenigsten jedoch an solchen Punkten, wie Limanowa und Rzego- 

 cina. Aus dem Vorkommen von Nummuliten mehrere Meilen östlich 

 von unserem Durchschnitt bei Gorlice geht nur hervor, dass eben dort 

 eine grössere oder kleinere Partie eocäner Gesteine existirt. Die For- 

 mationsdeutung dieser Partie aber auf die Gesammtmasse des Gebirges 

 zu übertragen, Messe einen ähnlichen Fehler begehen, wie er in den 

 Südalpen mit der Deutung der gesammten, unter dem Namen Gail- 

 thaler Schichten begriffenen Gebilde als Kohlenkalk begangen wurde 

 auf Grund des Vorkommens von Kohlenkalkfossilien in einigen relativ 

 beschränkten Horizonten dieser Schichten. 



Jeder urtheilt nur nach dem ihm vorliegenden oder zugänglichen 

 Beobachtungsmaterial. Warum nun sollten wir bei völligem Fehlen 

 directer paläontologischer Nachweise in der einen oder der anderen 

 Richtung gewisse zu bestimmende Formationscomplexe oder Schicht- 

 glieder beim Vergleich mit sicher bestimmten Schichtgliedern desselben 

 Gebirges grade auf solche beziehen, mit denen sie keine Aehnlichkeit 

 haben, und nicht vielmehr auf solche, mit denen sie vielfach in petro- 

 graphischen Merkmalen und im Habitus der Gehänge, Aufschlüsse und 

 Bergformen übereinstimmen. Wir sind bei diesem Vorgehen Irrthümern 

 ausgesetzt, aber wir sind nicht willkürlich. 



Uebrigens wollen wir nicht mit Stillschweigen übergehen, dass auch 

 Fallaux (1. c. p. 24) wenigstens für den Nordrand der Karpathen 

 eine östliche Forterstreckung des Neocom vermuthet hat. Eine glän- 

 zende Bestätigung dieser Vermuthung erblicken wir in der Auffindung 

 von Neocom-Ammoniten durch Hrn. Prof. Niedzwiedzki bei Prze- 

 mysl, die wir noch an anderer Stelle besprechen. 



Anhangsweise fügen wir diesem Abschnitt einige kurze An- 

 gaben über die Mineralquellen der Gegend von Krynica bei. 



Ueber die Mineralquellen (Eisensäuerlinge) von Krynica finden 

 sich bereite werthvolle Angaben in den Publicationen des dortigen 

 Brunnenarztes Hrn. Dr. Zieleniewski und der bereits erwähnten 

 Schrift Prof. Dietl's. 



