92 C. M. Paul und Dr. E. Tietze. [ßO] 



sehen nach für Stramberger Kalk gehalten; die Untersuchung der 

 Petrefakten, die wir mitbrachten, bestätigte diese Bestimmung voll- 

 ständig. " 



Leider konnten wir bei unserem Besuche keine näheren, über die 

 citirten Angaben hinausgehenden Details gewinnen. 



Der von dem Kalkvorkommen gegen Wolowetz herabführende 

 Waldweg, auf welchem der Kalkstein zum Ofen geführt wurde, ist 

 längst durch Windbrüche verlegt und unfahrbar gemacht, der Abbau 

 des Kalkes daher schon seit mehr als 10 Jahren eingestellt, und die 

 Stelle des Vorkommens selbst mit Gestrüpp verwachsen, so dass heute 

 von den von v. Hauer beobachteten Verhältnissen nichts mehr zu 

 sehen ist. Wohl sieht man noch einzelne Jurakalkfelsen hervorragen, 

 das umhüllende Eruptivgestein jedoch, sowie der angrenzende Sand- 

 stein, sind nirgends mehr anstehend entblösst, und können nur mehr 

 aus den umherliegenden Stücken erkannt werden. 



Der Sandstein ist feinkörnig, fest, im Inneren blaugrau, gegen 

 aussen bräunlich, enthält sehr zahlreiche Glimmerblättehen und gleicht 

 ganz den gewöhnlichen Wienersandsteinen von Sievring etc. bei Wien. 

 Hieroglyphen und Fucoiden führende Lagen wurden nicht in demselben 

 beobachtet. 



lieber das Eruptivgestein theilte uns Hr. Dr. Neminar freund- 

 lichst die folgende Notiz mit: 



„Das dunkelgrünliche Gestein des Seszaberges, das bisher mit 

 dem unter dem Namen Teschenit bekannten Eruptivgesteine identificirt 

 wurde, zeigt eine Mikrostructur, die in gar keiner Hinsicht zu der 

 des Teschenites in Beziehung steht. Es finden sich nämlich nebst 

 einer hyalinen, hellen Masse vorherrschend meist scharf ausgebil- 

 dete Plagioklasleisten, denen mitunter auch ziemlich grosse Plagio- 

 klaskrystalle beigesellt sind, die öfter etwas zersetzt und mit einem 

 netzartigen Gewebe eines schmutzig grünen — wahrscheinlich augiti- 

 schen — Materials bedeckt sind. Die Plagioklasleisten sind fast durch- 

 gehends vollkommen frisch und stets ganz regellos angeordnet, und 

 manchmal mit Glaseinschlüssen, Feldspath- und Augit-Mikrolithen stark 

 angefüllt. Nächst dem Plagioklas finden sich deutlich individualisirt 

 nur noch grünliche Körnchen, sehr selten Säulchen, mit sehr schwachem 

 Dichroismus, die als Augit anzusehen sind, und einzelne grössere Magne- 

 titkörner. Zwischen diesen Bestandtheilen liegt eine meist grünlich- 

 graue, bei einigen etwas zersetzten Gesteinen dieser Localität gelblich- 

 braun werdende amorphe Masse, die allenfalls ein Umwandlungsproduct 

 von Augit sein dürfte. Hin und wieder finden sich auch einzelne Cal- 

 citkörnchen als Ausfüllungen winziger Blasenräume. Die hyaline Masse 

 enthält sehr häufig fetzenartige, oder etwas in die Länge gezogene 

 rundliche Glaseinschlüsse, und ist mitunter von winzigen Magnetitkörn- 

 chen und gelblichbraunen amorphen Körperchen so durchschwärmt, dass 

 sie dann eine dunkle Farbe annimmt. 



Vergleicht man diese Art der Mikrostructur mit der der Tesche- 

 nite, so ergibt sich, dass zwischen diesen beiden Gesteinen in gar keiner 

 Richtung irgend ein Zusammenhang besteht, der sich überdiess auch 

 rücksichtlich des äusseren Habitus mit keinem Teschenite, deren mir 

 eine sehr grosse Anzahl zur Untersuchung vorliegen, herausfinden lässt. 



