144 G. Stäche und C. John. [2] 



Von dem Beginn der in der erstgenannten Richtung unternom- 

 menen Vorarbeiten haben bereits „Die Studien in den paläozoischen 

 Gebieten der Ostalpen " (Nr. I u. II, A u. B, Jahrb. der k. k. geol. 

 R.-A. 1873 u. 1874) Nachrieht gegeben. Dieselben bedürfen aber der 

 Ergänzung in zwei Richtungen, und ich stehe nicht an, in der Form 

 von besonderen Beiträgen diese Ergänzung nach beiden Richtungen 

 bereits zu beginnen, obwohl die Besprechung der paläozoischen Haupt- 

 gebiete selbst nach dem in den genannten Studien vorausgeschickten 

 Plan noch nicht zum Abschluss gelangt ist. Es scheint mir nämlich 

 zweckmässig, zwanglos nur in gewisser natürlicher Gruppirung sowohl 

 erstens die bisher gemachten paläontologischen Funde, welche zur Illu- 

 stration und Bestätigung des in den genannten Studien Gesagten dienen, 

 zu veröffentlichen, und zweitens auch das bei den Aufnahmsarbeiten ge- 

 sammelte interessantere, petrographisehe Material bereits zur Kenntniss 

 zu bringen, und damit der oben angedeuteten zweiten Richtung gerecht 

 zu werden. 



Der Zeitpunkt, wo das ganze krystallinische und paläolithische 

 Material der Ostalpen im Wege der Kartenaufnahme zur Kenntniss 

 gelangt und einheitlich durchgearbeitet sein wird, liegt noch ziemlich 

 ferne. Man kann daher ohne Schaden für den Fortschritt der Sache, 

 mit der Bekanntgebung des bereits Gewonnenen nicht leicht so lange 

 zurückhalten, bis ein Abschluss gewonnen ist. Das schliessliche Zu- 

 sammenfassen der Hauptresultate für eine Gesammtanschauung der 

 geologischen Entwicklung unserer Alpen bis zur Triasperiode wird dann 

 um so leichter sein. 



Bezüglich der Anordnung muss ich bemerken, dass ein ganz 

 strictes, systematisches Vorgehen nicht durchführbar ist. Wenn man 

 eine derartige Arbeit unternehmen wollte, müsste man eben bis zum 

 Schluss der geologischen Aufnahme des ganzen Gebietes zuwarten. 



Es soll jede einzelne Mittheilung bis zu einem gewissen Grade 

 etwas Selbstständiges für sich bilden, und doch als einzelnes Glied in 

 den Rahmen des Ganzen gehören. Um das zu erreichen und dabei 

 durch den im Hochgebirge naturgemäss langsamen Fortgang der Auf- 

 nahmsarbeiten nicht behindert zu sein, muss die Bearbeitung der all- 

 gemein verbreiteten Gesteinsgruppen, bei welchen die Uebersicht über 

 das ganze Material abgewartet werden muss, für den Schluss gespart 

 werden. Die ganze grosse Abtheilung der Schiefer und Phyllite wird 

 für eine zweite Reihe von Beiträgen vor der Hand ganz bei Seite 

 gestellt. 



Unter den massigen Gesteinen wird auch ein grosser Theil 

 der Gneisse im Anschluss an die echten Granitgesteine behandelt 

 werden, und zwar sollen sie sammt diesen den wesentlichen Inhalt 

 des zweiten Hauptabschnittes der hier begonnenen ersten Reihe von 

 Beiträgen bilden. Derselbe wird somit vorwiegend diejenigen Ge- 

 steine umfassen, welche nicht nur in allen Theilen der Centralalpen ver- 

 treten sind, sondern auch räumlich als ein bedeutenderer Factor an der 

 Zusammensetzung der inneralpinen Gebirgsmassen Antheil nehmen. 



Das dem ersten Hauptabschnitte vorbehaltene Material, welches 

 „die Gesteine von localer und sporadischer Verbreitung" umfassen 

 soll, kann natürlich nicht leicht systematisch behandelt werden. Die 



